小光要买个电壶烧开水,他到商店选购时,看到有800w喝2000w两种规格.他想,800w的功率小,比较省电,打算买800w的.如果从节能的角度考虑,他这种想法对吗?为什么?

问题描述:

小光要买个电壶烧开水,他到商店选购时,看到有800w喝2000w两种规格.他想,800w的功率小,比较省电,打算买800w的.如果从节能的角度考虑,他这种想法对吗?为什么?

不对,做同样的功,功率越小,需要的时间越长。时间更长的情况下,损耗的能量也越多。如果从节能的角度考虑,买2000w的合适。

不对,时间会说明一切

不对
由R=U^/P可知,当U一定时,P越小,R越大,消耗的电能就多,越费电。

显然不对
如果不考虑热量损失,加热相同量的水,消耗电能是相同的,只是时间不同而已。但是实际中,由于800W的加热时间较长,加热过程中热量损失较多,耗能反而大,所以这种想法是错误滴!

不对
烧开相同质量的水,水所需的热量是相同的,那么所消耗的电能也一样,但是功率小的用电器需要的时间长.我们知道水在吸收热量的时候,还有少量热量会散发到空气中,因此时间越长,所散失的热量越多.所以用电功率大的电壶烧水节能.

从做功的角度分析,W=PxT无论功率大小,做功一样;功率大耗时少,功率小耗时大。从节能角度考虑,耗时多的,散发的热量也多,浪费的热量多。而且时间太久也浪费时间。综上,小光的想法不对

不对,因为要烧开同样重量的水,所需的能量是一样的,所以用功率小的和功率大的最后用的总功都是一样的,只不过是功率大的水开的比较快,小的烧水比较慢。若从节能角度来讲还是大功率比较合适,因为在烧水的过程中,水的温度高于室温儿小于100度的时候会热传递,消耗热能,更费电。