说国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具,为什么是经济上,不应该是政治上么?

问题描述:

说国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具,为什么是经济上,不应该是政治上么?

这需要从经济与政治的关系来理解.
经济决定政治,经济基础决定上层建筑.在阶级社会中,国家政治掌握在统治阶级手中,根本原因在于统治阶级在经济上占统治地位,也就是统治阶级占有和支配生产资料,也正因为经济上占统治地位,才决定了能够在政治上占统治地位.为什么经济决定政治,不太理解这句话举个例子,比如一个家庭中,经济和财政大权都掌握在妻子手中,丈夫每月的工资都要一分不少地上交给妻子,那么这个家庭中,妻子是真正的当家作主,掌握着整个家庭事务的决定权。

在一个企业中,企业主和工人相比较,谁是当家作主的?当然是企业主,原因就在于企业主拥有企业,掌握着生产资料。
在原始社会末期,奴隶主阶级为什么能够成为统治阶级,掌握国家权力?原因就在于在经济上他们掌握生产资料,甚至拥有奴隶本身。