( )more attention ,the treescould have grown better.A.Given B.To give C.Giving D.Having given说出原因

A.Given

条件状语。
翻译：如果有更多关爱的话，这些树本可以长得更好。
given prep.（表示原因）考虑到；（表示假设）倘若， 假定同样，主语trees不能发出give attention（照顾）这个动作，trees是被照顾，所以用被动Given more attention在这里相当一个条件壮语从句。可改写为
If it had been given more attention,the trees could have grown better.
此句是针对过去的虚拟语气，从句If it had been given more attention时态用过去完成时；主句the trees could have grown better用结构could have＋动词的过去分词．
另外，过去分词做壮语可以表被动或完成，在此表被动，the trees是动作的承受者。

答案是A．
首先从后半句看，用could have ，说明是虚拟语气，因此前半句应与后面对应，Given more attention其实是if (the trees)were given more attention 的缩略．
B项To give说明事情还没发生，与题意不符．
D项的错误在于应该使用被动，the trees是"被”给予关注的．given 表完成，而不是表被动，如： I have given him a book,难道是他给书给我吗？所以要加been才表被动 ．
C项不要说，肯定是错的．

D.因为被一直关注,所以树可以一直生长的很 好。一直长的很好嘛，不就是说树总被关注着么，那么就应该用完成时啊。现在完成时，从过去到现在一直不断的啊，所以选D啊,given 就是被动么，一直被关注啊，就是D拉

非位于动词的用法,选A.
相当于(If the trees were)given more attention ,the trees could have grown better

A
tree 与 give 的关系是被动的。
如果选D的话，应该是Having been given