一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,我不用起模范带头作用.3 有些人是懦夫,有些人是懒汉,所以游戏懦夫是懒汉.4 海豚不是鱼,海狮不是海豚,所以海狮不是鱼.5 并非所有的道德风险都能转嫁,个人信誉风险是道德风险,所以个人信誉风险不能转嫁.二、运用形式证明方法证明下列推理是有效的1、A→B∨C,B├ A →C ;2、A∧B →(A→D∧E),A∧B∧C├ D∨E;3、A∨B→C∧D,C ├ B ;4、A∨(B∧C),(A→D) ∧(D→C)├ C ;5 A∧B→C,C→D∨E,E→F,D∧?F ├ A .三、运用解释的方法证明下列谓词公式不是普效式.1.x(Ex→Gx),x(Ex→Fx) ├ x(Fx→Gx)2.R(a,b),R(b,c) ├ R(a,c);3.x(Fx∨Gx) xFx∨?xGx;4.xFx∧?xGx→?x(Fx∧Gx)5.y(Sx→Py

问题描述:

一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.
1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.
2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,我不用起模范带头作用.
3 有些人是懦夫,有些人是懒汉,所以游戏懦夫是懒汉.
4 海豚不是鱼,海狮不是海豚,所以海狮不是鱼.
5 并非所有的道德风险都能转嫁,个人信誉风险是道德风险,所以个人信誉风险不能转嫁.
二、运用形式证明方法证明下列推理是有效的
1、A→B∨C,B├ A →C ;
2、A∧B →(A→D∧E),A∧B∧C├ D∨E;
3、A∨B→C∧D,C ├ B ;
4、A∨(B∧C),(A→D) ∧(D→C)├ C ;
5 A∧B→C,C→D∨E,E→F,D∧?F ├ A .
三、运用解释的方法证明下列谓词公式不是普效式.
1.x(Ex→Gx),x(Ex→Fx) ├ x(Fx→Gx)
2.R(a,b),R(b,c) ├ R(a,c);
3.x(Fx∨Gx) xFx∨?xGx;
4.xFx∧?xGx→?x(Fx∧Gx)
5.y(Sx→Py∧R(x.y)) x(Py∧(Sx→R(x,y))

一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.
答:下面推理均无效.
1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.
中项“戴眼睛”两次不周延,违犯了规则一,犯了“中项两次周延”的错误.
2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,我不用起模范带头作用.
大项“带头作用”在前提中不周延,在结论中周延了.违反规则二:在前提中不周延的项,在结论中也不得周延.
3 有些人是懦夫,有些人是懒汉,所以游戏懦夫是懒汉.
违反规则六:两个特称前提不能推出结论.
4 海豚不是鱼,海狮不是海豚,所以海狮不是鱼.
违反规则六:两个否定前提推不出结论.
5 并非所有的道德风险都能转嫁,个人信誉风险是道德风险,所以个人信誉风险不能转嫁.
第一,“并非所有的道德风险都能转嫁”等于说“有的道德风险不能转嫁”,中项“道德风险”两次不周延,犯了“中项两次周延”的错误.第二,大前提是否定的,结论是肯定的,违反了规则四:如果前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.