量变必然引起质变?还是适度的量变引起质变?量变必然引起质变?还是,适度的量变引起质变?这两个说法那个对?如果第一句话错,那与“质变是量变的必然结果”是否矛盾?

问题描述:

量变必然引起质变?还是适度的量变引起质变?
量变必然引起质变?还是,适度的量变引起质变?这两个说法那个对?如果第一句话错,那与“质变是量变的必然结果”是否矛盾?

不矛盾。事实上高中政治已经说过这个内容了...明确的结论之一就是质变是量变的必然结果

呵呵,马哲学的不到家啊.
量变和质变应当满足辩证唯物主义的要求和根据.
即量变和质变是有条件的,是有基础的,是需要努力创造和实践的,而不是自然而然的,不是天然的,同时,它也不是唯心的,不是想象的,不是任意的.
而你所提的问题均没有这种深入的分析和说明,所以,在本质上,它们是没有答案的,是有赖于其它条件的说明和指示的.

开导人我还行,绞来绞去的辩论我就头大了

量变必然引起质变

事物的发展就是这样由量变到质变,又在新质的基础上开始新的量变,如此循环往复,不断前进.所以说适度的量变才会引起质变.它与“质变是量变的必然结果”没有矛盾.

量变达到一定程度后引起质变. 不达到一定程度就不会引起质变.