及物动词后也可以加介词?及物动词后也可以加介词,这个说法对吗?

相关推荐

• 及物动词被动后可以加介词吗?
• 不及物动词加介词后 还可不可以是谓语
• 一个很理解的英语问题,reach there里 reach是及物动词 那么 there 做什么成分?此处reach 当到达讲,是及物动词,及物动词一定要加宾语,那么这里there做什么成分副词可以做宾语吗，比如i reach there.reach 是及物动词，必须有宾语，难道there 这个副词，是句子的宾语？如果不是它不是宾语，句子就没宾语了，不完整了，因为及物动词后必须有宾语啊 有人说此时reach做不及物动词 （我查牛津高阶，说是reach在做到达讲时只有一种词性，及物动词，老师也这么说的）更何况：如果说reach 也可以做不及物动词的话，那就和arrive的用法一样了，可以说i reached 也可以说 i arrived。可是每个人都知道 iarrived 是正确的 i reached 是错误的。还有人说there 是代词，做宾语。但是there 没有代词词性啊。还有人说，不要想那么复杂，随便用就行了。怎么可以这样啊所以，请真正知道的人来回答此题目 二楼：你说 只要记住arrive 要
• 不及物动词后不是不能直接加名词吗?WANT是例外吗还有什么和WANT一样的 VI.也可以直接加名词的
• of作为介词可以接形容词+动词原形吗?举例来说,他最自豪的是能够有效的帮助别人.(不考虑这句中文的是否通顺,只谈英语语法)是应该,这么说He is proudest of effiective help the others.还是 He is proudest of effiective helping the others.只知道一般情况下,of作介词后要接动词ing形式,但如果又有形容词修饰这个动词,也可以是“of作介词+adj+动词ing”吗?
• rather than 后可以跟句子吧?rather than 可以做并列连词,rather than 不与would连用时,表示客观事实,意为“是……而不是……；与其……不如……”.它连接的并列成分可以是名词、代词、形容词、介词(短语)、动名词、分句、不定式、动词等请问：1 rather than 是否可以 并列连接两个句子?我记得好像是可以的吧?查到一个资料We should help him rather than he should help us.我们应该帮助他,而不是他应该帮助我们.2 I like you rather than him 这个句子正确吗?如果正确.( rather than ）是并列连词,能否看作是.：I like you rather than ( I like ) him 省略相同部分?看做是两个句子呢?我觉得能看成,是连接前后,两个代词的话,是不是 也能看做是 连接前后 两个句子?和第一个问题的例句,我觉得类似啊.3 I like you instead of
• what makes the ocean a good place to live?中学的老师说后面不可加in.现在我恨疑惑到底是不可以加in还是可以不加in,以及原因.按照to live与place构成动宾关系这个思路,live作为不及物动词,place作为名词,两者搭配时需要加介词in.所以为什么有what makes the ocean a good place to live?这个说法.除非有个例外place是个特殊名词,课省略in.反正我各种混乱,希望各位高手能给予解答,一定要合情合理,言辞不要有漏洞,不要跑题.谢谢大家了.
• 英语中be动词后可以加介词吗 如:the school trip is on this saturary.这句话对吗?
• 主语后可以加介词吗?比如where you at?这句话对吗?
• Because of air pollution being greatly reduced,this city is still a good place to live___需要加in1、不定式为不及物动词,其后应该有介词.2、但是不定式修饰time、place、way可以省略介词.比如He has no place to live.我的疑问就在于按照以上两个理由,上面那句话应该不需要加in,我想知道原因,你说的我都知道，我困惑的就在于place,time,way这些词不是可以省略掉介词吗？就像我问题中具的例子：He has no place to stay/live。这个后面就不需要用in。为什么那句就需要用in。
• 若不等式（k-1）xk2+2＞1/3是一元一次不等式，则k=_．
• 求函数Y=sin2X+sin3X的最小正周期