两个不同意思的词语放在一起就表示不同的意思,如学 与 问是两个不同意思的词语,把它们

相关推荐

• 请问你知道那个鲁小妹造伞里的动静文中的意思是还有哪两个词语表面的意思与实际意思截然不同呢
• 请问你知道那个鲁小妹造伞里的动静文中的意思是还有哪两个词语表面的意思与实际意思截然不同呢不要白不要,
• 朱自清《背影》最后一段.1.解释加点的词语在语段中的意思.（1）颓唐：（2）琐屑：2.语段中连用两个“自然”,表达了什麽内容?体现了作者怎样的思想感情?3.父亲的信中有一处运用了婉曲的修辞手法,这句话是“_______________”.你学过运用类似的手法的语句吗?试举一,两个例子：4.这一段再次提到父亲”肥胖的、青布棉袍黑布马褂的背影“,有什麽表达作用?5.作者用了一个感叹句结束全文：“唉!我不知何时才能与他相见!”请将这句话改为肯定语气的陈述句,并比较原句与改句在表情达意上有何不同?别给我无关紧要的资料,不是要最后一段,
• 我在学习逻辑时遇到了些困难!我先是学习了离散数学中的数理逻辑然后看的文史哲专业必修的那种逻辑学教程,我的困难在于我不能很好理解其中的词语具体意思,因为逻辑本身就是最抽象最形式化的科学,它不好学,如事物是由内容和形式的同一体.内涵与外延.再如模态中的可能世界.现代模态逻辑在经典命题演算中加了模态词,严格蕴涵系统与数理逻辑的蕴含我不能将其区分,我若上网查找一些词语的意思如内容与形式,内涵与外延,形象与抽象等网上当然会用我更加迷茫的词语解释的很全面,像要素,矛盾对立,概念我也不能很好的理解,因为它们已被附于更多于日常语言中的意义,而我也只能从自然语言中理解其大义,像形式和内容,老师可以同过不同的形式将学生的成绩告诉家长,那么发短信,让家长在邮箱里看就是把成绩告诉家长这个内容的形式,仅通过一些自然语言的实例是不全面的,甚至是错的,我想学好逻辑,只有它才能让我活的更清楚,我一直自然的活着,我虽不能成为数学家,逻辑家,但我确实想欣赏先人们创造的巨大财富,也许理想我与现实我有着太大的差距,才造成我的众多不安,我
• 有这样一种词语,例如：神经------精神 这两个词语意思完全不同,可是只是把单个字的位置前后调换了下.意思就完全不一样了.提问：还有哪些词语也能这样组合呢.
• 1,关于下列粒子结构示意图 +12,2,8 +8,2,8 +10,2,8的说法正确的是（ ）(难道不是两个都对吗,为啥答案书只选B?)A． 它们原子的核外电子数相同B． 它们都具有稳定结构2,某粒子的结构示意图是 +12,2,8 .下列关于它的说法中,对的是（）,为什么?A． 它表示一种粒子B． 它表示一种阴离子C． 该粒子属于金属元素3,1932年,英化学家发现一种质子数与氢原子相同,但中子数比氢原子多一个新原子（这话是啥子意思?）,关于这种原子的说法中,对的是（ ）,为啥?（答案说是A,但也不知为什么）A． 是氢元素的另一种原子B． 是氢原子相同的原子C． 是一种新元素D． 是与氢元素不同类的原子4,已知某粒子的结构示意图 +16,2,8,8,该粒子的相对原子质量为32,则其原子的最外层上有（）个电子,核内中子数是（）?为什么?（答案说的是6,16.但看不明）
• 有这样一种词语,例如：神经------精神 这两个词语意思完全不同,可是只是把单个字的位置前后调换了下.意思就完全不一样了.提问：还有哪些词语也能这样组合呢.
• 两个不同意思的词语放在一起就表示不同的意思,如学 与 问是两个不同意思的词语,把它们
• 五年级下册语文第7课祖父的园子17段回答问题花开了,就像睡醒了似的.鸟飞了,就像在天上逛似的.虫子叫了,就像虫子在说话似的.一切都活了,要做什么,就做什么,要怎么样,就怎么样,都是*的.倭瓜愿意爬上架就爬上架,愿意爬上房就爬上房.黄瓜愿意开一个花,就开一个花,愿意结一个瓜,就结一个瓜.若都不同意,就是一个瓜也不结,一朵花也不开,也没有人问它.玉米愿意长多高就长多高,它若愿意长上天去,也没有人管.蝴蝶随意地飞,一会儿从墙头上飞来一对黄蝴蝶,一会儿又从墙头上飞走了一只白蝴蝶.它们是从谁家来的,又飞到谁家去,1.请用一个词语或一句话概括本段的意思.2.结合课文内容,用两三件事说明“我”的*.
• 逻辑学中的换质法的一个疑问换质法是将原来谓项换成谓项的负概念,例如SAP可以换成SE~P但负概念是有一个范围的,就是说正概念P表示一类事物,而负概念~P就表示所有P以外的事物,这是不对的,P和~P总是针对一定论域而言,那么问题出来了：看下面例子SAP：所有人都不是金属换质后是：所有人都是非金属首先非金属和金属这个概念是对于元素这个论域而言的,所以“所有人都是非金属”这句话就是说所有人都是非金属元素,明显是错的.但根据换质法,上面两个句子都是对的.这是为什么?难道换质法本身所说的负概念的论域是全总个体域?回1楼，我的确是刚学逻辑，我已经把金岳霖的形式逻辑全看完了，是仔细研读的，所以才有这么些疑问。我觉得你并没有理解我问的问题的意思，我问题的实质是，在形式逻辑中，是不是要求主项和谓项都处于一个全总个体域？例如：所有人都不是苹果。如果单看概念，人和苹果都处于不同论域，人的属是动物，苹果的属是水果，非苹果的属也是水果。照此说法的话，上面的句子换质后就成了所有人都是非苹果，那么这句话明显是错的，然而前一句话
• 以知等比数列{an}中a2＝6,a5＝162,求数列{an}的前n项和Sn
• 已知等比数列{an}中,a2=6,a5=162 求数列{an}的通项公式?若数列{an}的前n项和Sn>50,求n的最小值?