乔姆斯基转换生成语法与美国结构主义语言学的区别?

问题描述:

乔姆斯基转换生成语法与美国结构主义语言学的区别?

二者是语言学的两个不同流派
现代语言学一百多年来的发展经历了三个主要时期——历史比较语言学、结构主义语言学、转换-生成语言学.
历史比较语言学是在19世纪逐步发展和完善的,主要是通过语言亲属关系的比较来研究语言的发展规律,拟测它们的共同母语.
结构语言学兴起于20世纪30年代的欧洲,其内部又分为三大学派:布拉格学派、哥本哈根学派和美国结构语言学派(也称美国描写语言学).其中美国结构语言学是发展最完善、最重要的一个学派.先驱者是鲍阿斯和萨丕尔.这个学派最重要的代表人是布龙菲尔德.1933年布龙菲尔德的《语言论》出版,对美国结构主义语言学的形成和发展产生重大影响,是这一学派的奠基性著作.这一学派注重口语和共时描写;注重语言形式分析,回避语义问题;在语言结构分析中主要运用分布和替代的方法;创造了语言结构分析的直接成分分析法.
转换-生成语言学出现于二十世纪50年代末,以美国乔姆斯基为代表.乔姆斯基受美国描写语言学的影响,最初曾经运用结构主义的方法研究希伯莱语的语法,他发现以分布和替代的原则和方法对语言素材进行切分和分类的“分类主义”的方法,虽然对语言结构的表面现象作了一定分析,但对于语言结构内在的联系却解释不了.所以提出研究语言不能仅仅描写现成的语法形式,而是要探索“普遍语法”,探索隐藏在语法行为背后的人类普遍的“语法能力”.这种语言能力是通过一套规则由“深层结构”向“表层结构”转换的,语言学家就是要研究探索这种转换的规则.
转换-生成语法是建立在理性主义的哲学基础之上的,它完全不同于建立在经验主义基础之上的美国结构主义语言学,因此,它的出现是对当时居于主流地位的美国结构主义语言学的一大挑战,被人称作“乔姆斯基革命”.它为语言研究开辟了一条新的道路,对其他人文社会科学的发展也产生了重要的影响.