固体能导电都是因为有*移动的电子吗?

相关推荐

• 下列说法中正确的是（　　）A. 导体中的电荷只要移动就一定形成电流B. 绝缘体不导电，是因为绝缘体中几乎没有电子C. 绝缘体不能导电，不是重要的电工材料D. 金属能够导电，是因为内部有大量的*电子
• 在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?是原子核还是空穴?二者有什么联系与区别?有人说是原子核,但是并不移动,因为原子核是稳定架构.但是原子核本身带正电,这有如何解释?到底哪种说法是对的?
• 在水分子的作用下解离出可*移动的离子,我有几个问题要问,求大神回答!拜托了溶液的导电性溶液之所以能够导电,是因为溶质溶于水时,在水分子的作用下解离出可*移动的离子,通电后, 阴、阳两种离子定向移动,可形成电流.根据这句话,我有几个疑问第一：我不理解什么叫做“水分子的作用下解离”我就觉得挺抽象,能给我解释一下吗?第二：我不理解什么叫做“阴、阳两种离子定向移动”?阴阳两种离子还可以定向移动?那不是*电子吗?
• 下列说法中正确的是（　　）A. 导体中的电荷只要移动就一定形成电流B. 绝缘体不导电，是因为绝缘体中几乎没有电子C. 绝缘体不能导电，不是重要的电工材料D. 金属能够导电，是因为内部有大量的*电子
• 金属中存在大量的*电子,大家又知道,金属又是由原子组成的而原子由原子核和核外电子组成的,核外电子带负电,原子核中的质子带正电,因为金属中有大量的可移动的核外电子,所以可以有电流那么我要问了：有人说：电流的方向为电子移动的负方向,电子带负电荷,所以电流方向是正电荷移动的方向,在溶液中也确实是这么规定的”这 句话中,说电荷移动的方向为电流方向,请问正电核是怎么移动的?我想也不可能移动,是相对移动吗?具体说下
• 导体能导电的原因是 （导体里有大量的*电荷）为什么不是*电子?*电荷和*电子有区别吗?
• 金属可以导电是因为有可*移动的电子而离子和分子都有电子但为什么他们的电子不可以*移动
• 金属能导电是因为有*移动的电子,容液能导电是因为有*移动的离...
• 在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?是原子核还是空穴?二者有什么联系与区别?有人说是原子核,但是并不移动,因为原子核是
• 固体能导电都是因为有*移动的电子吗?
• 四.用“求”字组词,填在（ ）里（不能重复）.
• They have to study hard对画线部分提问