原电池放电时,电流的方向是经导线从正极到负极我局觉得极到负极没错,可是不是经过导线啊?因为导线上只有电子没有正电荷,我觉得应该这么说原电池放电时,电流的方向是经电解质溶液从正极到负极可是我要是说电流的方向是经电解质溶液从正极到负极又有什么不对呢
原电池放电时,电流的方向是经导线从正极到负极
我局觉得极到负极没错,可是不是经过导线啊?因为导线上只有电子没有正电荷,
我觉得应该这么说
原电池放电时,电流的方向是经电解质溶液从正极到负极
可是我要是说电流的方向是经电解质溶液从正极到负极又有什么不对呢
同学你好。
你还是没把基本知识弄懂,电解质里面没有正极负极的,只是有阴极阳极。在导线中才分正极和负极。平时多看看书,弄懂。
而且导线中是靠电子的定向运动产生电流的,而电解质中是靠离子的定向运动产生电流
在电解质中是阳极失去电子,阴极得到电子。所以电解质中是电流从阴极到阳极 在导线中是电流从正极到负极
原话正确,因为电流就是指正电荷移动或负电荷移动,其中正电荷移动其方向与电流方向一致;负电荷移动,则规定与电流方向相反。
于是问题就简单了,电子流动依然是电流,只是看起来别扭而已,毕竟电荷正负只是认为规定而已,因此原话没错。
电解质中是阴离子流向负极(锌铜原电池及可能没有阴离子移动,锌为负极),阳离子流向正极(锌铜原电池是氢离子到铜得电子),(仔细看书的解释)无论以正离子还是阴离子看电流都是负极到正极,于是楼主的解释不正确。
这句话是正确的.
只要是电荷的定向运动,都能形成电流.
电子的定向运动也可以形成电流,只不过电子带负电荷,电流的方向与电子运动的方向相反.在原电池里面,电子是从负极经导线流向正极,而电流是从正极经导线流向负极.
不对的 是从导线经过的 电流的通过不是有正电荷通过 而是负电荷的减少产生了正电荷的流动 你可以看做到线上的电子都向正极方向流动 因而正电荷向相反方向流动 电不是某种物质 而是电子的流动