理想气体与单一热源接触等温膨胀,吸收的热量全部用来对外做功为什么不违反热力学第一定律违反了热力学第二定律?

相关推荐

• 理想气体与单一热源接触等温膨胀,吸收的热量全部用来对外做功
• 内能能不能全部转化成机械能?热力学第二定律的开尔文表述中讲：不可能从单一热库吸收热量,使之完全变为功,而不产生其他影响.那么,假设一个这样的物理情景：理想气体和单一热源接触作等温膨胀使,内能不变,根据热力学第一定律,吸收的热量应该全部用来对外做功了.这不是内能全部转化成了机械能了吗?
• 气体的等温变化和热力学第二定律的关系在一个导热良好的带光滑活塞气缸内有一定质量理想气体,外界温度恒定.现降低外界压强,是气体膨胀对外界做功,问是否气体吸收的内能都完全转化为对外做功的机械能了?分析如下：理想气体膨胀对外界做功,温度下降,根据热平衡定律,气体向外界吸收热量重新达到原温度（即内能回到初始值）,而且温度回升过程中不可能高于外界温度,所以气体对外界做功过程中没有热量的散失,所以从能量的观点来看,结论是：气体吸收的热量全部转化为了机械能!结论毫无疑问违反了开尔文关于热力学第二定律的阐述（不可能从单一热源吸收热量,使之完全变为有用的功而不产生其他变化 课本上也明确指出了内能是不能完全转化为机械能的~但老师也觉得分析是对的~而且虽然结论是理想化的分析,但课本上说了开尔文的热力学第二定律阐述即使是在理想化条件下也是成立的~谁能告诉我哪错了
• “理想气体和单一热源接触做等温膨胀时,吸收的热量全部用来对外做功.”此说法是否违背热力学定律?
• 理想气体与单一热源接触等温膨胀,吸收的热量全部用来对外做功为什么不违反热力学第一定律违反了热力学第二定律?
• 有人说:“理想气体和单一热源接触作等温膨胀时,吸收热量全部用来对外做功”为什么不违反热力学第二定律?
• “理想气体和单一热源接触做等温膨胀时,吸收的热量全部用来对外做功.”此说法是否违背热力学定律?
• “理想气体和单一热源接触做等温膨胀时,吸收的热量全部用来对外做功.”此说法是否违背热力学定律?
• 分析理想气体等温过程 等压过程中做功 热传递 和内能的变化