关于光速,真空介电常数,真空磁导率的问题已知c^2=1/(εμ),即光速的平方等于真空介电常数和真空磁导率的乘积的倒数.光速没有经过特殊定义,在国际单位之中,它本身的数值“在数学上”没有任何特殊之处——299792458米每秒.同样,真空介电常数“在数学上”也没有任何特殊之处：8.854187×10^-12牛顿每平方安培.以上两个数字,比起0、1、π、i、e这些“大名鼎鼎”的数字,看上去不过是“几个数字的随机组合而已”但是真空磁导率的数值就是个很令人“感到亲切”的数字了——4π×10^-7法拉第每米.4π!在数学上具有“规整美”的一个数字.如果我们不用国际单位制,而改用英美单位制,把米改成码,那么真空磁导率的数值就一定不是4π.可是当初我们制定国际单位制的时候,也没有去迁就真空磁导率这一个数字啊?是大自然有意的巧合,还是我们现在的真空磁导率,准确数值不是4π?我差的到的物理常数表,里面都说,这是个“精确”数字.真的,是大自然的巧合吗?我们根据我们日常生活的经验,总结出来的一套单位制,用在真空磁导率

关于光速,真空介电常数,真空磁导率的问题
已知c^2=1/(εμ),即光速的平方等于真空介电常数和真空磁导率的乘积的倒数.
光速没有经过特殊定义,在国际单位之中,它本身的数值“在数学上”没有任何特殊之处——299792458米每秒.
同样,真空介电常数“在数学上”也没有任何特殊之处：8.854187×10^-12牛顿每平方安培.
以上两个数字,比起0、1、π、i、e这些“大名鼎鼎”的数字,看上去不过是“几个数字的随机组合而已”
但是真空磁导率的数值就是个很令人“感到亲切”的数字了——4π×10^-7法拉第每米.
4π!在数学上具有“规整美”的一个数字.
如果我们不用国际单位制,而改用英美单位制,把米改成码,那么真空磁导率的数值就一定不是4π.可是当初我们制定国际单位制的时候,也没有去迁就真空磁导率这一个数字啊?是大自然有意的巧合,还是我们现在的真空磁导率,准确数值不是4π?我差的到的物理常数表,里面都说,这是个“精确”数字.
真的,是大自然的巧合吗?我们根据我们日常生活的经验,总结出来的一套单位制,用在真空磁导率这个常数上,得到的竟然是“4π”这个让人舒服的