是不是物体越大地球对它的引力就越大呢地球是有引力的,是不是这个物体越大地球对它的引力就大呢?

相关推荐

• 为什么月球的自转周期和公转周期相同,如果是精确的相同,我想一定是有原因的,而不可能完全是巧合.刚刚的想法,首先假想月球完全对称,那么,不管你是什么作用,潮汐也好,其它的也好,为什么是这一面而不是那一面.这就是说,朝向我们的这一面和另一面一定不同,那这种不同是什么呢?一般来说,重的一面会向下(月球也受地球的引力),但这是在有支撑的情况下(比如浮在水面上的物体).月球当然不会绝对均匀,但并不没有东西会支撑它.这就是我以前的想法,也就是为什么会提这个问题. 现在我想,地球也会对月球有类似的推力,这个推力当然不会很大,但地球会辐射粒子,会有微小的推力.如果能够证明月球朝向我们这一面比较重,那么至少会有一个相同的机制. whwfjp - 举人 和 锆衅嘏镞 - 经理 的回答非常好 看来潮汐作用是最主要的原因.
• 已知太阳的质量为2*10^30Kg,一颗质量为太阳100倍的星球,当它塌陷的半径为多大时就演化才一个黑洞?已知物体从地球挣脱地球引力所必需的速度（即第二宇宙速度）为第一宇宙速度的根号2倍,即V^2=2GM除以R.其中G,M,R分别表示万有引力常量,地球质量和地球半径.对任何一个天体,物体从该天体上挣脱天体引力所必需的速度叫逃逸速度.其计算公式跟地球第二宇宙速度的计算公式一样.当逃逸速度大于真空中的光速C时,就以为着连光子也无法挣脱该天体的引力而射出,那么外界就无法直接接收到该天体的任何信息,这样的天体称为“黑洞”.已知太阳的质量为2*10^30kg,一颗质量为太阳100倍的星球,当它坍塌带半径为多大时就会演化成一个黑洞?
• 地月系统的“第一拉格朗日点”处于地月连线上偏向月球一侧，是登月必经之路，非常适合建设登月中转和补给站.我国的著名科学家钱学森就曾经提出要加大对该点的关注力度，因为它今后必将成为“太空高速路”的连接点.在该点，物体绕地球做圆周运动的轨道周期与月球绕地球做圆周运动的轨道周期相同，则物体的（　　）A. 线速度大于月球的线速度B. 角速度大于月球的角速度C. 向心加速度大于月球的向心加速度D. 地球对物体的引力大于月球对物体的引力
• 牛顿发现"万有引力",举世闻名...牛顿如果活着,今天已经365岁了.当人类第一次上太空,从远处看到地球时,知道地球是一个独立的圆的球体,于是人类就会想,因为这个地球有吸引力,所以地球上的东西会老老实实地呆在地球上,而不是到处乱飘,飘在太空中(从远处看地球,万有引力就变得很好理解了,假如没有牛顿这个天才,没有人发现万有引力,任何一个从太空中看到地球的"笨蛋"都可以想出这是"万有引力的结果")我想知道,是牛顿先想出"万有引力".还是人类先上太空,从远处看地球...假如牛顿是先想出,人类后上太空.那么在300多年前,人类还不知道地球是一个圆的球体时,大家怎么能理解"万有引力"呢?后记:今天有个5岁的小孩指着地球仪(玩具)对我说,他妈妈说,我们人类就住在一个像这种(玩具)的星球上,这个地球(玩具)会不停的转呀转,因为地球吸引力,所以它转动时,人类才不会掉下去.因为有了这一个"玩具"所以小孩才可以很方便地理解"万有引力",300多年前的人类,没有这个"玩具",他们是如何理解"万有引力"的.
• 还是关于广义相对论和牛顿万有引力讨论?在爱因斯坦的理论中,两个物体间的相互作用并不像牛顿所描述的那样,是彼此直接产生引力.而是由每个物体对周围的时空产生影响.它们在时空中造成凹线或扭曲.一个物体经过另一个物体的旁边路径就会受扭曲而偏向.这就好像物质相互吸引一样.物质的质量越大,空间的凹陷就越深,那些从附近经过的东西也就越难逃脱坠落在这个大质量物体上的命运.并且爱因斯坦的空间弯曲理论在一次1919年5月的一次日全食时候得到了证实.我怎么老是觉得爱因斯坦的理论很别扭,只是牛顿的万有引力换一个说法而已.至于他说的扭曲,到底是怎么个扭曲?向上?向下?向左向右?是很模糊吧.而人们利用牛顿的万有引力定律,算出了行星的轨道,推算出海王星和冥王星.如今人们发射的卫星和将来人们登上火星,都要通过牛顿定律计算的.而有谁是用爱因斯坦广义相对论来计算的?我觉得爱因斯坦只是为了抢镜头,空间到底怎么个扭曲法?他干脆向后人说清楚点,是以椭圆形扭曲算了.他还说光速是恒定的,也就是说如果太阳突然消失,那么太阳对地球的引力也要经过8
• 物质接近光速运动时质量会接近无限大吗?1：根据爱因斯坦相对论,物质高速运动时质量会变大,按照公式的话,一个有质量的物体在接近光速运动时质量接近无限大.2：在目前的科学检测手段下,引力质量和惯性质量的区别一直没有被发现,也就是引力质量等于惯性质量.1：宇宙中有很多高能粒子,他们是有质量的,运动速度接近光速（甚至有称测到超光速的,这个可能未被证实）,那么如果他们是充满宇宙的,是不是宇宙的质量并不是目前看到的恒星、行星等天体的质量之和还要加上那些被无限放大的高速运动的粒子呢?要知道一颗恒星总质量很大,爆炸时全部被释放出来了,放出高能粒子在高速运动时质量又被极大的放大了,是不是就无形中增加了质量呢?这是不是可能就成了所谓的暗物质暗能量呢?2：如果有质量的高能粒子确实以光速运行了,从数学模式讲,它的质量就是无限大的,假设有那么有一大群高能粒子长时间连续稳定的经过太阳系,由于万有引力的作用就会产生很大的引力,会不会因此而改变地球的轨道?3：反过来,由于这个现象没有被发现,是不是反过来证明这个理论是佯谬,或者质
• 为什么二力平衡时,物体会匀速直线运动?Ⅰ当二力平衡时,物体怎么会匀速直线运动呢?(举个例子)不是应该一边的力大时,物体才朝这个力的方向运动吗?Ⅱ雨滴受到的阻力等于它的重力时,雨滴会匀速直线从空中落下.为什么雨滴受到的阻力等于它的重力时,雨滴不是静止在空中不动呢?Ⅲ苹果从树上掉下来,为什么说地球对苹果的吸引力等于苹果对地球的吸引力呢?不是地球对苹果的吸引力大于苹果对地球的吸引力吗?如果有个球正作匀速直线运动，然后用手夹在球的两边施加同样的压力，球被夹住，不就静止了吗？如果用绳绑住球，当球正作匀速直线运动时，用左右手分别向左右拉绳子，（两个力大小相等，方向相反，并且作用在同一点和同一直线上），球不就静止下来了吗？
• 真的不能超过光速吗?根据爱因斯坦相对论中的相关理论,物体在高速运动(宏观高速,即接近光速)时质量将随速度增大而增大.当速度无限趋向于光速时,物体质量将趋向无穷大.这时,根据牛顿第二定律F=ma,要再令物体加速,必须施以一个无穷大的驱动力.就是因为这个驱动力不可能无穷大,所以物体运动速度不可能超过光速.我认为其实此理论有自相矛盾之处,因为光子和电场中运动的电子就达到了光速,所以：1.如果光是没有质量,那么任何力都是无法对其施加影响的,但天文学告诉我们,引力是可以改变光的传播的,如黑洞!2.如果光是有质量的（光子）,那么我们就可以把它看成是以光速运动的一种物体,就像电场中的电子（电流速度=光速）一样.那么按照上述的爱因斯坦理论可以得知此时光子、电子的质量是无限大的,因为他们的速度达到了光速!而质量无限大的电子、光子的半径却很小（几乎是0）,那么此时电子和光子将成为黑洞,我们应该是看不见的!但只要上过中学的人都知道这也是错误的!而且我们在把这些物体（电子、光子）加速到光速的过程中,并没有使用无限大的能量
• 某同学看到江中停着一艘轮船.他想如果地球对所有物体引力减小一般,这艘轮船的质量和浮沉情况是怎样的呢?（ ）B.质量不变,它在水中会上浮一些C.质量不变,它浸在水中的体积不变D.质量不变.它在水中会下沉一些A项被我排除了,不用管,就选上面的讲出理由,鄙视复制百科者和只答选项者狠鄙视滴理由不用太多,能通俗易懂就行了
• 卫星为什么受重力作用1.人造卫星受万有引力也就是向心力,为什么还受重力作用?不要对我说万有引力就是重力,因为书上地球表面随自转的物体受万有引力,万有引力的分力是重力和向心力,如果重力是万有引力的话就不成立了；也不要对我说地球表面万有引力约等于重力,因为我问的是卫星.2.地球表面有一个等式mg=GMm/R^2,化简开来是MG=gR^2,老师说这个叫黄金代换式.我不明白的地方是：根据这个式子,R是地球半径不变,那么重力加速度也就不变,但是我在一道题上见到求卫星线速度的式子,里面有重力加速度,这是怎么回事?我认为这里的重力加速度如果要算的话还是用黄金代换式,里面的半径永远是地球半径,我说得对不?3.还有一个,老师说万有引力的分力是重力向心力的原因是因为要平衡支持力和自转（自转是不是离心力,可不可以理解为惯性）,当物体离开地球表面近地运行时,不受重力作用,因为此时不用平衡支持力.而角速度很大的时候,地球上随自转的物体需要很多向心力,此时的向心力由万有引力提供,只能减小重力,而重力是mg,m肯定不变,g是不
• （1）80分之50和16分之11的最简分数是什么?谁大?（2）14分之10和90分之50的最简分数是什么?谁大?
• 地球是否也受到地面物体的吸引力?根据是什么?