有人怀疑能量守恒定律吗?因为永动机还没有事实存在,所以请举一些现实中能够接触到的例子,多谢!水在凉的过程中,已经把热量带到周围的空气中了,应该说能量还是没有减少。
有人怀疑能量守恒定律吗?
因为永动机还没有事实存在,所以请举一些现实中能够接触到的例子,多谢!
水在凉的过程中,已经把热量带到周围的空气中了,应该说能量还是没有减少。
讨论以太这种物质是否存在是没有意义的,如果你说的是20世纪之前的概念,那么迈克尔孙-莫雷实验很好的推翻了他,而这个实验在人教版高中物理选修中有介绍。现在宇宙中所有的能量形式都是由奇点从big bang中所产生的,而在大爆炸中这个温度是极其的高,但现在宇宙中却只有3K的宇宙微波背景辐射,这个温度差十分巨大,何况宇宙至今仍在扩张,何况宇宙中有暗物质的存在。能量守恒与转化理论是三大自然科学的发现,理论点明了:能量总和并没有变,能量只是从一种形式转化成另一种形式,而悲催的是,这种变化不可逆。几乎所有的物理理论都建立在他的身上,无论宏观微观,高速低速。热力学有三大定律,分别结合第一第二定律便设计出了两种永动机,这两种结合理论都证明了不可能,对于我举得例子,那杯水的例子:
如果,是如果,这杯水一部分 自动 温度变高,另一部分 自动 温度变低,这样能量总和的的确确没有变,但产生的温度差能用来做好多好多的事情,假设如此,守着偌大的海洋的人类何愁能源危机?原因就是这是不可能的,这个例子是第二类永动机的 美好 设想,但焦耳在很早以前就已经说明了这是不可能的:能量的转化是不可逆的。我想结合化学课中的 化学反应进行方向 可以加深对能量守恒定律的理解,因为引入了熵的概念和吉布斯*能的理论。
我是不太相信什么能量守恒的,如果能量真的守恒的话,那么地球的温度为什么会变高,我觉得整个宇宙的总能量是不守恒的,如果都是守恒那么星球爆炸和重新产生星球的能量应该是一样的,可是每个星球之间都很不同的,lz可以看看以太学说
肯定有的,第一类永动机就是很好的例子
你把一壶水加热了,等水凉了以后你不能指望他自己回到原来的热度。