为什么串联电路中电流处处相等,并联中电压相等电流通过用电器的时候不会损失一部分吗?

相关推荐

• 为什么这些判断都不对.电流问题两个用电器链接在同一电路中,用电流表测通过他们的电流相等,那么A.这两个用电器一定是串联的B.这两个用电器一定是并联的C.通过他们的电荷量一定相等D.以上判断都不对为什么不对呢
• 在电源电压一定的情况下,电阻大的负载就是大负载?不是说负载的大小只跟电流有关吗 我记得书上说通过电流大的负载叫大负载 所以在串联电路中电流处处相等 还会有大小负载之分？
• 欧姆定律各方面的问题和内容先说电路各方面的关系,串联电路：电阻越大电压就越大,电流处处相等.并联电路：电阻越大电流就越小,电压处处相等.（串联电路：正比分压.并联电路：反比分流）以上我是懂了,但是半路上又杀出来个滑动变阻器,把以上定律彻底的推翻了（我认为的）.比如说一个滑动变阻器,在串联电路中竟可把电流从处处相等给搞成不相等了!我真是不理解呀!以上只是我给概括的一小部分,希望大家把我的疑问和电路中的关系（串联并联）都给诠释清楚呀,我没多少分,愿大家多多包涵.还有就是，大家都知道串联电路：电阻越大电压就越大，并联电路：电阻越大电流就越。但问题就是串联电路：电阻越大电压就越大，那电流是个什么关系呢？并联电路：电阻越大电流就越小，那电压是个什么关系呢？串联电流处处相等，那并联电路电压是处处相等么？串联电流处处相等，但为什么滑动变阻器可以改变串联电路中的电流！
• 关于欧姆定律实验中的问题材料：定值电阻,电流表,电压表,滑动变阻器,电池,导线,开关.用了控制变量法,控制电阻不变时,探究电流与电压的关系；控制电压不变时,探究电流与电阻关系.老师在讲欧姆定律实验的电路图时说只要调节电路中滑动变阻器就能改变电阻R两端的电压大小,我很疑问为什么滑动变阻器能改变电阻两端电压呢?串联电路中不是电流处处相等吗,滑动变阻器阻值大了电流不是就小了吗?第二个疑问,是滑动变阻器又是怎么在改变定值电阻后使电路中电压相等的?
• 并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会变亮吗?并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会不会变得更亮?此时电流表（电流表原先在干路上）示数会变大还是不变?电流表原来的示数应该等于支路电流之和=电源电流一个灯泡断路后电路变为串联电路，串联电路中电流处处相等，此时电流表示数=电源电流电流表示数应该不变啊
• 短路现象解释（用欧姆定律）短路后,相当于一个极小的电阻和用电器并联,并联电路中,电压处处相等,所以用电器两端的电压不变,用电器电阻不变,所以电流应该不变啊
• 并联电路短路,短路支路是电阻近0,所以通过电流大,并联电路各支路...并联电路短路,短路支路是电阻近0,所以通过电流大,并联电路各支路两端电压相等,可为什么另一条支路中电阻不是很大,但电流接近于0?如果单纯的从容易走的地方通过，那两个用电器存在时，电流不从电阻小的全都通过
• 三个灯泡串联在电路中,用一根导线把前两个短路,再用一根导线把后两个短路,为什么三个灯泡都亮?电路图 ----电源----开关-------------灯泡----灯泡----灯泡---- -------------!------ 是导线还有一个问题 两个灯泡连在同一电路中,用电压表测得他们两端的电压相等,则下列说法正确的是A.两个灯泡一定是并联的 B.通过两灯泡的电流一定相等C.两个灯泡的规格完全相同 C .以上说法均不正确由这个问题引伸出几个问题1.串联电路中,如果灯泡规格相同,那么两个灯泡两端的电压相同吗?2.并联电路中,如果两灯泡规格相同,电压相同吗?如果规格不相同,那么电压相同吗?3.串联电路中,电流的大小与电压的大小有关吗?如果有关.有什么关系?4.并联电路中,电流的大小与电压的大小有关吗?如果有关.有什么关系?还有就是,第三个回答中,上面的导线已经不把第一个灯泡短路了,为什么电流还会从A走?
• 物理电路为什么要短路啊电路中为什么并联时有一支路 电阻小的多就要短路啊?又要小到好多才短路呢?如果我没记错。并联电路两端电压是相等的 那么不论你并一根电阻多小的导线 那个用电器还是可以进过电流的啊~那么串联电路用电器被短路 电源被烧毁之前用电器应该还是工作而不是不亮啊~
• 串联电路中,电流处处相等,那通过导线与通过用电器的电流是不是也相等?并联电路同一个支路是不是也一个一样啊,今天考试上有什么什么导线损失了多少电功,弄的一头雾水.
• 若在理想电流源上再串联一个电阻,那么是否会影响原有外部电路中的电压和电流?
• 短路和开路电路中电流和电压的关系