Hundreds 后必须加of吗?那么hundreds years ago

相关推荐

• Hundreds 后必须加of吗?那么hundreds years ago
• 一个很理解的英语问题,reach there里 reach是及物动词 那么 there 做什么成分?此处reach 当到达讲,是及物动词,及物动词一定要加宾语,那么这里there做什么成分副词可以做宾语吗，比如i reach there.reach 是及物动词，必须有宾语，难道there 这个副词，是句子的宾语？如果不是它不是宾语，句子就没宾语了，不完整了，因为及物动词后必须有宾语啊 有人说此时reach做不及物动词 （我查牛津高阶，说是reach在做到达讲时只有一种词性，及物动词，老师也这么说的）更何况：如果说reach 也可以做不及物动词的话，那就和arrive的用法一样了，可以说i reached 也可以说 i arrived。可是每个人都知道 iarrived 是正确的 i reached 是错误的。还有人说there 是代词，做宾语。但是there 没有代词词性啊。还有人说，不要想那么复杂，随便用就行了。怎么可以这样啊所以，请真正知道的人来回答此题目 二楼：你说 只要记住arrive 要
• have (现在完成式)后面加时间段,那么since one years ago是点时间还是段时间?意思不是在一年之前吗?
• hundreds of后必须加名词么?
• 句中的more It is said than the house was built more than two hundred years ago.句中的was built是不是被动语态.more 怎样用法.My teacher gave me many helply suggestions on how to improve my English.句中的suggestions on必须加on吗?是固定用法吗?
• have (现在完成式)后面加时间段,那么since one years ago是点时间还是段时间?意思不是在一年之前吗?
• Hundreds of years ago,life was much harder than it is today.这句话为什么要加it is?直接写than today不行吗
• SOME PROBLEMS ABOUT ENGLISH~wait on line!1.有"the"后面就要加名词,有be就不必加“the”吗?那么是应该说I'm first,还是I'm the first?2.There is something wrong with my ears.变为否定句,是There isn't anything with my ears.或There is nothing with my ears.不用加wrong吗?3.My parents say you can come when you are ready.这既有一个时间状语从句又有一个宾从吗?4.什么时候用完全倒装,什么时候用部分倒装?为什么?5.also后紧跟动词,那么其否定形式该怎么写?6.做早操和眼操,exercise用单数还是复数,7.只要是when引导的时间状语从句就必须遵循主将从现吗?8.和某人在一起,用together with行吗?9.英国人到底是English还是Englishmen,使用时必
• 1,平衡转化率如何判断,既然果不抵因,那为什么aA==bB+cC,若a＞b+c 平衡后加A,A的转化率增大,a＜b+c,则A的转化率增大?而aA+bB==cC+dD 加A,A的转化率减小,为什么?2等效平衡,究竟是以什么为标志?同T同V,反应aA+bB==cC+dD 必须要一边倒后所加反应物与原来的一样才等效平衡,等效平衡是否意味转化率不变?aA==bB+cC中,若a=b+c,则无论加多少A,都是等效平衡吗?3,等效平衡是否意味平衡不移动,同T同P,由PV=nRT,则若所加反应物与原来的比例相等,则体积同等程度增大,意味浓度不发生改变,那么平衡是不是不移动?
• Hundreds 后必须加of吗?那么hundreds years ago
• I bought the dictionary five years ago.(改为同义句） I ___ ___ the dictionary for five years.
• halloween started hundreds of years ago in birtain.用hundreds of years ago in birtain提问