哲学上,二元论的根本错误在于?

一般说这种问题都是马哲考卷才会问的吧。
按照这种思路看，二次元的根本错误在于切断了主观和客观之间的联系，是片面看问题形而上学的表现。这样回答应该没什么问题。
其实多元论一元论并无对错之分，一元论者视多元论者为野蛮，多元论者视一元论者为软弱，两种气质不相容而已，不见得一个就比另一个更有道理。

哲学上的二元论主张世界万事万物是由精神和物质这两个彼此独立并存的实体所构成，即否定世界本原的统一性

否认世界是普遍联系的

不能说错误，是种思维方式，要先建立对象

如果按照“错误”来说,指的是把物质与意识的地位没有区分,认为二者是处于相同地位的.但按照唯物论的观点,也就是所谓的一元论了,物质是一切事物的基础,意识只是基于物质,对物质的反映.可以参考马克思的哲学原著进一步理解!

.在世界本原问题上,除了唯物主义和唯心主义两种回答外,还有一种二元论的观点.即把物质和精神看作两个彼此独立的本原.
17世纪法国哲学家笛卡儿认为,物质的本性是广延,精神的本性是思想,二者彼此独立互不相干.这种观点看起来不偏不倚和公正客观,仔细分析却不难发现,当他把精神看成离开物质独立存在的时候,就属于唯心论;当他把物质看成离开精神而客观独立地存在的时候,实际上坚持了唯物论.二元论在回答物质和精神两个本原怎样才能结合在一起的时候,不得不搬出一个万能的上帝来帮忙,这就滑向了唯心论.二元论如同一个人骑两匹马,是非常危险的.可见,在意识和物质谁是第一性的回答上,或者是唯物主义或者是唯心主义的,二者必居其一,不存在第三个基本派别.
二元论的根本错误在于认为世界的本源有两个即物质和意识。而一元论的观点是世界的本源只有一个，唯物主义认为世界的本源是物质的，唯心主义认为世界的本源是意识的。