几何图形的面积可能为0吗?常常研究一个动态几何图形的面积问题,当时间为某个值时,这个几何图形就不存在了,(如一个三角形变成了一条线段,或一个点,此时能说成该几何图形的面积为零吗?

问题描述:

几何图形的面积可能为0吗?
常常研究一个动态几何图形的面积问题,当时间为某个值时,这个几何图形就不存在了,(如一个三角形变成了一条线段,或一个点,此时能说成该几何图形的面积为零吗?

这里首先理解面积的定义:平面内封闭图形内部大小.
而通常我们理解的封闭图形有三角形、多边形、圆等,这些都比较好理解;而LZ说的情况实际上是这些基本封闭图形的极限情况,比如研究图形的运动时,三角形的一个顶点与另一个顶点重合,则这个三角形变为两条重合的线段(其实也是封闭图形),因此可以认为它的面积是0.只不过这时候它已经不再是三角形了,可能已经不在考虑的范围内了.不知道我是不是表达清楚了.
通常题目中会具体说明是否考虑端点重合的情况,比如说在求定义域或值域的时候就可以按这个来决定是否考虑面积为0的情况.
如果学过微积分的话,不仅可以定义面积为0,甚至可以定义面积为负值.数学本身就是为解决实际问题而产生的,就好比前人认为负数是荒谬的一样.

impossible

怎么不能,点和线的面积就是零!

不能,即使是点和线也有一定的面积,只是人为忽略而已.

那是不能的,这种动态问题在初中只是为了让学生学习"变量"这个概念才出现的,它只能是大于但不能等于零!!!

那个时候说,在某某时刻要构成几何图形的点在同一直线(或重合了)不能构成几何图形。

不能,点和线没有面积,只有封闭的图形才有面积

以圆为例,要面积要为0,则其半径要为0,圆的半径可以是0吗?要看是在数学界的什么领域来用。至于其他朋友说的点没有面积,可以为0,但是目前大多科学家、数学家认同的还是,圆是圆,点是点,点不是半径为零的圆。

只规定不能为负啊 求某动套图形的面积 当成了一条线或是点时 就是X≤A≤0啊..

不能

实际生活中没有
理论中的数学模型就有可能