reach home可以这样说吗?reach不是及物动词吗

相关推荐

• He is not at home 和 he is not home 一样意思吗,那么 i am home 和 I am at home 一样吗既然副词可以做表语,那么说他不在家,是不是可以直接说成he is not home.他不是家 的意思呢.怎么区分呢
• 报纸的对开,四开,八开等怎样理解?人们说一半报纸是四开的,一张报纸通常都是对半折的,这不是对开吗?那又怎样说四开,八开呢?如果说对半折就是对开,再对半折就是四开.那么对开报纸也可以这样折成四开啊,岂不是说对开报纸再折一下就变成四开报纸了?这怎样区分啊还有杂志的好像说是十六开,
• 我的第一次科学尝试作文,大家进来看看我的一次科学尝试生活中处处有科学,若是没有了科学,有时连做一件简单的事也会变得麻烦起来.有一次,我和小伙伴在家里楼下的运动场里打乒乓球,本来我们玩得正起劲呢!忽然,我那个“调皮鬼”弟弟跑出来吓我一跳,原来可以接到的球；因为我的分神“飞”到了我们脑后.“砰---”乒乓球落下的声音,紧接着又有一丝声音冒出来,我一听到这样奇怪的声音,马上转过身去.是路过的人不小心踩了乒乓球一脚,此时它已经“瘪”得不像话了.看到这个情景,我和小伙伴不禁叹了一口气,每次乒乓球一“瘪”就不能完了,只能在重新买个,多浪费钱啊!想着想着,科学老师不是说过凡是物体都是冷胀热缩的吗?于是,我拿来冷水往乒乓球浇去.可是,随后出现的情景让我们无比失望,乒乓球碰到了冷水不但没有胀起来,反而更“瘪”了.我心里一阵恼火,又拿热水向乒乓球上洒去.不一会儿,乒乓球居然奇迹般的胀了起来,马上恢复了原样.我松了一口气,才知道,原来这个乒乓球是个例外!他不是冷胀热缩,而是热胀冷缩.经过那一次实验,我明白了科学其实也并
• How long will it take you to get to England 英语回答回答可以直接写多少小时吗要不要答上怎么去可以这样说吗：It takes me 7 hors by plane.可以这样说吗：It takes me 7 hours by plane.(上面的少了个u)是不是可以直接说小时
• 质量为m的物体,静止于倾角为θ的光滑斜面底端,用平行于斜面方向的恒力F作用于物体上,使它沿斜面加速向上运动.当物体运动到斜面中点时撤出外力,物体刚好能滑行到斜面顶端,则恒力F的大小等于：（ ）物体在底部到中点的过程受的合力为F（合1）,且,F（合1）=F-mgsinθ则该过程运用动能定理：F（合1）*S=0.5mV^2,其中S为斜面长度的一半；以上两个式子代入：（F-mgsinθ）*S=0.5mV^2.（1）【物体在中点到顶端的过程的外合力：F（合2）=mgsinθ】应用动能定理,F（合2）*S=0.5mV^2以上两个式子代入：（mgsinθ）*S=0.5mV^2.（2）联立1和2两式,得到：F=2mg*sinθ【】中的为什么可以这样?不是说一定要是竖直方向上的吗?
• whom did he visit at the a village fair?还有一句whom did she tell him they had to meet at .对于人称代词做宾语提问时必须要用whom是吧?但是在从句中的时候 也可以用who 我说的对吗?第一句我知道whom是visit的宾语,但是第二句whom是谁的宾语 到底是tell的还是meet的?个人觉得应该是tell的,但是they had to meet at .又不知道做什么成分了,因为这样的话这个句子已经有2个宾语了him/ whom那么they had to meet at .做什么呢?如果做meet 的宾语 我还没见过 连接词跟后面的句子离那么远的,这样说不更好吗?she tell him whom （who) they had to meet at .这样tell 有两个宾语him和whom后面的我想了一下she tell him whom （who) they had to meet at ....是不是 就是
• 高一物理 机械能的在粗糙的水平面上运动的物体,经A点时开始后恒定的水平力F作用,该物体沿直线运动到B点,已知物体在B点的速度大小与在A的速度大小相等,则在此过程中:A.物体一定为匀速直线运动 B.F与摩擦力的方向必始终相反C.F与摩擦力所做总功为零 D.摩擦力所作总功为零A、D可以直接排除,C我也明白 就是B,B为什么不行? 如果F与摩擦力的方向相同.那会是什么样的?减速? 资料书上给的答案是C,如果答案正确,那么B选项就错误,也就是说F与摩擦力的方向有可能同向,假设F的方向为右,物体在A点时速度为3m/s,到AB间的D点时为9m/s,然后再到B点为3m/s,那么它到D点时F的方向是不是要与之前向右的F方向相反才能使物体在到达B点时速度与A相同,则在F方向突然变为向左时,物体还是向右运动,则摩擦力的方向与物体运动的方向相反,为左,那不是与向左的F同向吗? 那么B就错误 我是这样理解的,不知道合不合理?
• 农民土地所有制与封建土地所有制的区别?50年土改后；实行农民土地所有制,其实说白了就是土地农民私有?那当时可不可以租让与卖买?而它与封建土地所有制下的；农民土地所有制是不是一样的.都是规定农民土地私有?比如说均田制下农民可以买卖土地?所以他们都无法抑制土地兼并问题?而到了*公有制与劳动集体所有制下；农民的土地就变成了国家所有或者集体所有；现在农村实行的是土地责任承包制,农民只有使用权没有所有权?我可能这样理解吗?也就是；50年土改的农民土地所有制与封建的土地所有制性质差不多都是土地私有?而到了*公有制后就变成了土地为国家与全民集体所有了呢?也就不能买卖了?只能转租?
• 针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就是声学与光学的传输速度常识考察.但是计算归计算,我这里想向大家求证一下,这个题目的客观实在性.我们每次在雷雨天,基本上都会先看到电闪,几秒后才听闻雷声.闪电雷鸣的产生是雷雨云层之间或者与地之间的弧光放电所致,一般都会有成千上万伏特高电压,既然按照简单的声光学传输原理来计算的话,那么这个问题：距离就会简单的是340x3＝1020m,在这么短近的距离内,我们处在四射的自然正负电极高压中,伴随各电力设施,那岂不是非常危险?到底这个计算有几分实际意义,这个数据有没有准确意义?总觉得雷鸣电闪是天宫玉帝下令,在遥远的南天门以外发生的事情,怎么可以离人这么近在咫尺呢?危险,实在太危险了.To：尧天舜宇.也就是说,产生雷电的云团实际上确实就离咱们只有大约1km对吗?这是完全符合实际情况的对吗?To all.谢谢大家的关注和回答,虽然无法给
• 宋朝刘攽在他的《中山诗话》中记载着这样一个故事：“真宗皇帝问左右大臣;‘唐代的酒价是多少?’一时没有人能回答.过一会儿,丁晋公回答说“‘一斗价三百’皇帝问他怎么知道,他说：‘我读杜甫诗,速须相就饮一斗,恰有三百青铜钱.’被人们认为是绝妙的回答.”清初的文学家王夫之对此提出疑问.他在《姜斋诗话》中说：“杜甫诗中有‘速须相就饮一斗,恰有三百青铜钱.’就可以据此推测唐代的酒价；而唐代的崔国辅诗中又说‘与沽一斗酒,恰用十千钱.’如果从杜甫那里贩酒到崔国辅那里去卖,岂不是能获得三十倍的利润吗?”意思是不能从诗中来考证物价.他们说的谁是谁非?可不可以详细些,因为我不懂,如果可以的话,可不可以说明出处,这种说法的理由
• get to school 和 get home对吗
• reach for 的具体用法