When we were having our supper,Tom came in 这句话是说：当我们吃晚饭的时候,Tom进来了还是：我们正在吃晚饭时,Tom 进来了?为什么要用 came 而不是 come

我们正在吃晚饭时，Tom 进来了。
When we were having our supper,Tom came in .
这是一个主从复合句。在复合句中，要求主从句时态保持一致，除非从句所陈述的为客观事实或真理。
例：The teacher told us that the sun is bigger than the earth.
祝你进步！

我们正在吃晚饭时，Tom 进来了
因为是过去时，所以用came

我们正在吃晚饭时，Tom 进来了
were说明是过去时，所以前后时态一致，故用came

前面是were所以要用came 不用come
我们正吃晚饭的时候。汤姆进来了，因为它是过去进行时

因为吃晚饭在这里是一个过去进行时，可能在TOM进来之前就开始，而且可能继续持续下去，也表示在TOM进来之后还会继续。而TOM进来是一个已经发生过的事情，两者并不矛盾。

我们正在吃晚饭时，Tom 进来了。
为什么要用 came 而不是 come ?
因为前面是过去进行时。

因为从句发生的过程中，主句动作发生的，吃饭是过去正在进行的动作，所以在吃饭的时候进来也应该是过去的事。
原名应译为“我们吃晚饭的时候Tom进来了。”

我们正在吃晚饭时,Tom 进来了.

因为这是过去式的句子，因为现在进行时是特殊的词，因为你想用英语说如：当你刚刚要吃的时候他出来了昨天，得用英语这么说 When you ate ···· 但是你当要说刚刚要吃，但是有时过去的 所以、英国人就发明了这个：现在进行时，这是可以在过去式的句子里边可以直接说刚刚要吃—— 所以：When you eating that，And he came 应该这么说 所以可以在后面加came也可以在前面加having了。（在第三人称单数的时候也是直接用我们学过的（加ing的）就行了）——谢谢 而且，刚刚有人说要在Tom后面加s，，，，学过英语吗，，， Tom后面加s的意思是 汤姆的，的意思 Toms 或 Tom's

你说的两个意思不是相同的么
就是 当我们在吃饭的时候 （某个时间点上）Tom进来了。
我们吃饭 过去进行时 后面的主句要用一般过去式 所以是came。 come是动词原型，就算用原型这边Tom是第三人称也要加s。