Let's go and join them,_____Let's go and join them ,_____?(完成反意疑问句)为什么答案是shall we 而不是 shan't we 我的疑问是,反意疑问句不是肯定+否定的结构吗?回答请尽量详细哈.

问题描述:

Let's go and join them,_____
Let's go and join them ,_____?(完成反意疑问句)
为什么答案是shall we 而不是 shan't we
我的疑问是,
反意疑问句不是肯定+否定的结构吗?
回答请尽量详细哈.

没有什么原则,就是这么用的,可以说是习惯用法

首先看简单的句子:
She is beautiful, isn't she?她很漂亮,不是吗?
she is not beautifl, is she? 她不漂亮,不是吗?
He will finish his homework soon, won't he? 他会很快完成作业,不是吗?
He will not finish his homework soon, will he? 他并不会很快完成作业,不是吗?
以上都是普通陈述句,有主语。后面的变形都是先把“助动词”变成相反的结构,然后加主语。
现在,我们看的这个句子,是个祈使句。
我们先看一些简单的祈使句:
来这吧,你会(来)吗? Come here, will you?
快完成这些作业,你会(完成)吗? Finish the homework soon, will you?
看我们这个句子:Let us go and join them,_____.
让我们一起去加入他们吧,(我们这样做)好吗?
反问的对象是谁呢?是我们,好吧,用we是毋庸置疑的,然后为什么要用否定的呢?因为命令或请求某人做某事的时候,你还不能确定别人会不会做,你甚至没有推测他会不会做,因此后面就变成了疑问句的语序。
shall we.

Let's go and join them, shall we?
这不是反意疑问句,因为主句中并未出现shall或shan't.这里的shall we不过是用来表示礼貌或征询意见的附加疑问句,相当于Shall we go and join them的变体.