分词的完成时态,变成非谓语时,都会变成having been done吗?那一般时是动词的过去分词只能是被动的意思吗?还有i'm hungry,please get me something ()是因为是请求,还没有给,所以用to eat吗?

有几个概念,要梳理一下
首先是having done 的概念
这是主动,被动式是having been done
变成非谓语时,该主动,就用主动,该被动,就被动
having done 这个叫分词完成式,他哪里来的,我来进行推导
比如,新概念2册一个句子
我在河边度过了一整个上午之后,拎着空包回家了
after having spent the whole morning,i went home with an empty bag
这个句子,谓语动词是went,没有连词,那么,spent 要处理成非谓语
为什么是having spent
推导如下：
要是两个动作同时,就是,while spending the whole morning,i .
可是,这里是after,表过去完成时概念,还原成状语从句是：after Ihad spent the whole morning...
然后,吧after i had spent 变成非谓语,去掉主语i,又要表达过去完成,就是having done 了,having spent
然后,是主动,还是被动,还是看spent 的逻辑主语,还是看逻辑主语和非谓语动词的关系,主动还是被动
表主动的,有是将来的,用to do ,主动的,表同时的,现在分词,主动的,表动作有先后的,having done
这些都有各自的被动态,to do ----to be done,等等
第二个例子,是另外一个概念,是不定时做定语,并且主动表被动的情况
something to eat 这是不定式做定语
不定式做定语,考点是要知道这个动词,eat 是及物还是不及物,及物动词,没事,不及物动词,要记得把介词加上去.
第二,有不定式主动表被动的情况,又是另外的情况了,同样可以进行推导,语法书上的解释,什么什么什么时候用不定式主动表被动,都倾向于去死记硬背,其实也可以进行推导,那是另外一个话题了