电路中有电流时,发生定向移动的一定是*电子 这句话对吗?

相关推荐

• 导线,灯泡的灯丝,都是金属做的.金属里面有大量*电子,它们可以*移动.接上电池之后,他们就受到了推动力,出现了定向移动,于是形成了电流.电路中有电流时,发生定向移动的电荷可能是正电荷,也可能是负电荷.这是书上写的.*电子是负电荷,那接上电池后出现的定向移动,为什么是可能是正电荷?
• 在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?是原子核还是空穴?二者有什么联系与区别?有人说是原子核,但是并不移动,因为原子核是稳定架构.但是原子核本身带正电,这有如何解释?到底哪种说法是对的?
• 在水分子的作用下解离出可*移动的离子,我有几个问题要问,求大神回答!拜托了溶液的导电性溶液之所以能够导电,是因为溶质溶于水时,在水分子的作用下解离出可*移动的离子,通电后, 阴、阳两种离子定向移动,可形成电流.根据这句话,我有几个疑问第一：我不理解什么叫做“水分子的作用下解离”我就觉得挺抽象,能给我解释一下吗?第二：我不理解什么叫做“阴、阳两种离子定向移动”?阴阳两种离子还可以定向移动?那不是*电子吗?
• 导体中的电流一定是*电子定向移动形成的,这句话为什么不对?再帮我判断一下：电流可能是由正电荷定向移动形成的,也可能是负电荷定向移动形成的.这句话为什么对?导线内的电场线应和导线平行，这句话为什么对？在非纯电阻电路中，UIt≥(I^2)Rt 为什么不对？
• 电路中存在电流时,发生定向移动的一定是正电荷吗
• 电路中有电流时,发生定向移动的一定是*电子 这句话对吗?
• 电路中有电流时,下列说法正确的是A 一定是正电荷发生了定向移动B 可能只有负电荷发生定向移动C 一定是正、负电荷同时向相反方向发生定向移动D 可能只有正电荷发生定向移动
• 电路中有电流时,发生定向移动的一定是*电子 这句话对吗?
• 带电体周围存在一种物质,我们叫它（ ）,电荷间的作用是通过（ ）来起作用.电流是由（ ）形成的,规定（ ）电荷为电流方向,持续电流是由（ ）来提供,而转化电能的装置叫（ ）.电能可以转化为（ ）、（ ）、（ ）、（ ）等.电流具有（ ）能.（ ）通常在转化成其他形式时才能被我们利用,（ ）就是这种能量转化的装置,当你打开手电筒时,电池内部的（ ）能转化为（ ）能：电流通过灯泡,（ ）能转化为光能和内能.下列说法正确的是（ ）A.两个带电体之间的相互作用不一定是吸引.B.电荷定向移动形成电流,电荷定向移动的方向就是电流的方向.C.电路中只要有电源,就一定会有电流.D.在金属导体中,*电子定向移动的方向就是电流的方向.
• 电路中存在电流时,发生定向移动的一定是正电荷吗
• "只有*电子定向移动,才能形成电流"这句话对吗?如果错,请说明原因!
• 在一根铜导线中的*电子定向向左移动,则该导线中的电流方向向右.对吗