电阻为零等于无电阻吗?超导体和绝缘体是说电阻为零还是说无电阻?

相关推荐

• 短路后火线和零线连在一起若发生短路,火线和零线连在一起,此时火线间接通过零线与大地相连,此时人碰到火线是不是就不会被电到,因为火线此时的电势与大地相同,变为零,或解释为电流从电阻更小的零线出流走,不会流过人体,所以人不会被电,是这样吗?零线因与大地连接,所以零线电势与大地相同均为零,如果火线与大地连接(如88946159所说电线掉落在地上)或连上零线间接与大地相连,那火线的电势是不是也会变为零?
• 超导材料是一种电阻为零的材料．人们可以利用超导体的______特性实现远距离大功率输电．超导______现象可以用来实现交通工具的无摩擦运行，从而大大提高交通工具的运行速度和安全性能．
• 关于路端电压1.书上说当I件小事,路端电压增大 是因为U=E-Ir I减小则Ir减小,但是U=IR 其中的I不是和Ir中的I是同一个I吗 为什么I减小 U不减小反而是增大了呢?2.当外电路断开是,外电阻I=0 此时Ir 为0 因为U=E-Ir 所以此时U=E 就是说断路时的路端电压等于电源电动势.当I=0是 U=IR 不是也应该等于0吗?总的来说就是对于U外=IR 和U内=Ir 中的I值的意义我不太理解喔.我也想过和R的增大有关 但是我无法解释为什么R无缘无故就增大了 R=ρL/S 这些量都没有改变 为什么R增大啊？
• 假设有一个内阻为0的电源,用导线把它的两极连接起来组成电路,两极之间无电阻（理想状态）,我们知道,当导线或者电路中有电流通过时会在它们内外部们产生电场.（假设该电源没接入电路时,两极间的电压为U,取单位电荷在负极上的电势能为0,那它在正极上的电势能为B,B等于该单位电荷从正极移到负极的过程中正负极间的电场做的功）疑问：将该电源接入电路时,因为导线或者电路上会产生电场,按照物理学的思维,该电场定会影响电源的电场,即它会抵消掉一小部分电源两极间的电场,从而会使电源两极间的电压改变,（比如：电介质产生的电场会影响原电场)单位电荷在正极上的电势能也会改变（相对于负极0势能）,难道电势能和电势的定义不是这个吗：电荷在电场中由于受电场作用而具有由位置决定的能叫电势能；在电场中,某点电荷的电势能跟它所带的电荷量之比,叫做这点的电势.可是物理学中为什么不考虑这个因素,我很纳闷,到底是我的思维有问题,还是物理学本身存在问题,请各位大侠们来陪小子我共同探讨这个问题,谢谢大伙,大伙要看清题啊,不要答非所问!
• 下列关于半导体、超导体的说法中，正确的是（　　）A. 半导体的导电性能介于导体和绝缘体之间，可制作二极管B. 半导体的导电性能良好，可制作远距离输电导线C. 超导体的导电性能最好，可制作电炉丝D. 超导体的电阻为零，没有实际用途
• 下列材料属于超导体的是（　　）A. 导电性能在导体和绝缘体之间的材料B. 温度降到足够低时电阻为零的材料C. 强度和硬度都很高的材料D. 具备使电流单向流动性质的材料
• 电流表改装偏转角度与示数问题 我问了好多同学 他们的解释都是一样的题目是,两个由相同电流表改装的量程不同的电流表A1和A2,第一种情况是并联在同一个电路中,另一种情况是串联在同一个电路中.问两个电流表的示数和偏转情况为?我们知道,通过电流表的电流越大则它的偏转角度越大不是吗?所以如果是同样内阻的电表并联在电路中,那么通过它们的电流不是一样吗?这么说偏转角度也应该一样了?可是这时候它们的示数（即显示通过它们的电流）又是不同的,这不是相悖了吗?所有的解释大概均如下　当A1、A2并联时,电压相同,流过表头的电流相同,偏转相同,但是,因为并联的电阻R1、R2不同,故表头与电阻的电流和不同,因而示数不同；当A1、A2串联时,电流相同,即表头与电阻的电流和相同,故示数相同；但是,因为并联的电阻R1、R2不同,所以,两部分即两电流表分得的电压不同,因此,偏转不同.总结,并联时,偏转相同,示数不同；串联式,示数相同,但偏转不同. 　但我还是不知道偏转角度与示数到底由什么决定1、为什么流过表头的电流相同,偏转相同2
• 超导材料是一种电阻为零的材料．人们可以利用超导体的_特性实现远距离大功率输电．超导_现象可以用来实现交通工具的无摩擦运行，从而大大提高交通工具的运行速度和安全性能．
• 下列材料属于超导体的是（　　） A.导电性能在导体和绝缘体之间的材料 B.温度降到足够低时电阻为零的材料 C.强度和硬度都很高的材料 D.具备使电流单向流动性质的材料
• 下列材料属于超导体的是（　　） A.导电性能在导体和绝缘体之间的材料 B.温度降到足够低时电阻为零的材料 C.强度和硬度都很高的材料 D.具备使电流单向流动性质的材料
• 超导体中电阻为零,有以知R=U/I,那究竟如何计出电阻为零?
• 为什么不能用U=IR判断电流一定时,电压越大电阻越小（不知道电阻）