怎么解释“卫星内失重是由于地球对卫星内物体的作用力减小而引起的”这句话是错的?是不是重力完全提供向心力,卫星根本就没受地球的什么作用?如果这道题的卫星换成正在升空的卫星,是不是就对了?
问题描述：
怎么解释“卫星内失重是由于地球对卫星内物体的作用力减小而引起的”这句话是错的?
是不是重力完全提供向心力,卫星根本就没受地球的什么作用?如果这道题的卫星换成正在升空的卫星,是不是就对了?
答
卫星内失重，并不是地球对卫星内物体的作用力减小而是作用力全部用来充当向心力，属于完全失重；若是升空的卫星，属于部分失重，说法也是错误的
答
地球对卫星内物体作用力还是卫星在它的位置应该受到的重力，大小没有变化，只不过效果改变了，地球表面上重力效果是使物体下落，而卫星和卫星内的物体一起在轨道上重力效果是产生向心力，使它能够做圆周运动。既然重力效果改变，那么卫星内的物体也就不会产生下落的效果，也就不会对支持面产生压力，自然就能够悬浮，看起来好像没有了重力，其实重力还在。
所以，失重只是表示物体对支持物或者拉它的绳的力变了，而不是真实的重力改变。
虽然有满意答案了，但是既然打开了，还是写一下。
答
失重与超重都是在两个物体相互作用的情况下说的,
比如说卫星和卫星内的物体,他们之间的作用力本来应该是mg
但现在,由于重力提供了向心力,他们之间的作用力变成0了,这就叫失重（完全失重）
如果卫星正在升空,且有加速度的话,是应该会超重的,即作用力大于mg,因为需要更多一部分的力来产生加速度
答
失重是因为物体的重力全部用来充当向心力了，而不再压其他物体