是不是介词后的V+ING都是动名词?

相关推荐

• 微积分入门的几个问题关于连续函数的1.函数的和差商积连续性定理：连续有限个连续函数四则运算后仍是连续函数.必须是有限个连续函数进行运算吗 如果是无限个是否还满足这个定理?2.所有的初等函数都有定义区间吗?比如y=(1-x^2)^0.5+(x^2-1)^0.5 它的定义域不是一个点吗 这样的话 关于定理：所有的初等函数在其定义区间都是连续的 是不是缺少前提?
• 动名词和现在分词的区别在哪啊?不都是动词后加ing吗?
• 介词后加动名词的词组有哪些?
• 英语介词宾语英语介词后能接形容词宾语么?为什么有的语法书把形容词和副词都归于能做介词宾语一类呢?I know it from old .形容词I can`t for long.副词 又说形容词做介词宾语是为省略了动名词being .但上面两句都像是 old long 后省略了名次的用法啊?
• 节日前表示“在”的都用什么介词?节日前表示在的英语是不是都是at ,比如at HALLOWEEN,如果不是请详解,
• 英语翻译第一个问题：对于有版权的作品,购买了版权翻译了后,如果还有人想翻译是不是要经过作者和前一个译者的同意?第二个问题：对于没有版权的作品,第一个翻译过的人他是不是就有这个文字的版权了?别人再要翻译发表就要通过他的授权?第三个问题：对于第二个问题,如果再次翻译的人仅仅只是拿去发表没有用他牟利,侵不侵犯第一个翻译人的版权,别外因为翻译的都是同一作品,可能有些表述不一样,但是大部分内容是一样的,要是有人说你抄袭又怎么办?用举一个案例来说明吧,假如某书是几百年前的版权保护早就过了.该书还没有我国文字的译本,甲将该书翻译,那么出版发行后本国文字的这本书的翻译者署名权和受益权就归甲了?乙如果想再次翻译出版就要先经过甲的同意?但是甲只能同意乙的受益权,乙翻译的版本还是应该署名乙是译者,这样就引出了下一个问题,假如乙未经甲的同意将该书重新翻译发表,不过他没有用来牟利是否侵犯甲的受益权?如果不算侵权那甲又以乙抄袭自己状告乙又可不可以?而这个抄袭又该怎么认定?
• 关于英语的小常识.1、favourite后接动词原形还是ing?2、please后后接动词原形还是ing?3、for后接动词原形还是ing?4、介词后接动词原形还是ing?是不是所有的介词都是这样?
• 农民土地所有制与封建土地所有制的区别?50年土改后；实行农民土地所有制,其实说白了就是土地农民私有?那当时可不可以租让与卖买?而它与封建土地所有制下的；农民土地所有制是不是一样的.都是规定农民土地私有?比如说均田制下农民可以买卖土地?所以他们都无法抑制土地兼并问题?而到了*公有制与劳动集体所有制下；农民的土地就变成了国家所有或者集体所有；现在农村实行的是土地责任承包制,农民只有使用权没有所有权?我可能这样理解吗?也就是；50年土改的农民土地所有制与封建的土地所有制性质差不多都是土地私有?而到了*公有制后就变成了土地为国家与全民集体所有了呢?也就不能买卖了?只能转租?
• 物体所具有的内能与哪些因素有关?以前老师说物体所具有的内能只与物体的质量和温度有关,并且物体升温/降温所吸收/放出的热量等于内能的增加/减少量,但是：假如有1kg的H2O和1kg的Hg,初温都是20摄氏度,那么他们具有的内能应当相等,如果同时降温10摄氏度,即末温都是10摄氏度,由于两种物质的比热不同,他们放出的热量是不同的,但是他们降温后的内能应该相等啊?是不是物体所具有的内能还与物质的比热有关?
• 几道浮力题目.往一杯水中加入一块冰,在水面处做一个记号,放在一个温暖的环境中,等冰全部熔化后,会发现水面(下降还是不变?)(不考虑水的蒸发).一只小船装有一堆木块浮于水池水面上,如果把木块全部丢入水中,水池中的水将(上升?下降?不变?还是无法确定?)当你知道轮船的排水量,自重,(单位都是吨),问你最多能装多少吨货物时,那么要不要把他们化成重力来算?这样是不是才是标准格式?
• 介词短语修饰的名词可否与ing分词修饰的名词并列呢?
• 1.已知(x²+4y²)²－16x²y²=0,且x≠2y试用含x的代数式表示y