seceral years later ,word came that 拿破仑 himself was coming to inspect them 这是同位语从句吗

你问的这个句子是同位语从句.小小的分析一下,
定语从句和同位语从句有一个很大的区别：
【定语从句修饰的先行词在从句中充当成分】,也就是说【定语从句是一个不完整的句子】,比如说改一下这个例句
seceral years later ,word came that 拿破仑 send,
但这样子很变扭对吧,一般都是seceral years later ,word that 拿破仑 send came
分析一下句子：
从句是“拿破仑 send”,主语是拿破仑,谓语是send,很明显缺少了一个宾语
【先行词word正好做send的宾语】,“拿破仑 send word”就算是一个完整的句子了,“拿破仑 send”这样的从句就是一个定语从句
这句话的意思就是"几年后,拿破仑传的话到了"
而同位语从句则不同,【他没有成分残缺】,来看原句
seceral years later ,word came that 拿破仑 himself was coming to inspect them
这个句子的从句是“拿破仑 himself was coming to inspect them”一个很完整的句子,没有成分残缺,‘word’不用在从句里充当成分,“拿破仑 himself was coming to inspect them”就是一个同位语从句.
这句话的意思是,“几年后,传来拿破仑要亲自视察他们的消息.”
顺便说一下,拿破仑的英文是Napoleon哦呵呵~你说的和我那本数介绍的一模一样，原句也是Napoleon，我把它换成拿破仑了we all know the news ( that ) he told her这是定语从句对吧，书上说也是定语从句，可为什么有很多人回答是同位语，很明显，that作从句的直接宾语，所以是定语从句，。我说的对吗额，追问修改了？不好意思，你说的是对的。 刚刚把直接宾语和间接宾语说反了，，，至于他们为什么回答同位语，可以看一下下面原来的回答 ————————————————————————————分割线———-—————— 额。。？这是个定语从句吧。。。只不过news在从句中充当了宾语orz we all know the news ( that ) he told her news是先行词，从句是he told her 看起来主谓宾齐全，像是同位语从句，但是如果这样的话这个消息的内容就变成”他告诉她“，很奇怪。 所以完整的从句应该有双宾语即”he told her the news“，news在从句中充当了直接宾语（间接宾语是her），既然news充当了成分，就是一个定语从句喽 而宾语从句是一个充当宾语的从句，注意是整个从句充当宾语哦，比如说we all know what he told her，”what he told her“这个句子在句子中充当宾语，就是宾语从句了~ 可以这么说吧，定语从句整体上看就是一个定语一个形容词，而宾语从句整体上看就是一个名词嗯。。。我开始把定语从句打成宾语从句了，谢谢