三国演义 水浒传 红楼梦 一个人物 作文
三国演义 水浒传 红楼梦 一个人物 作文
三篇 分别描写【三国演义】【水浒传】【红楼梦】中的一个人物 800字以上 后天开学了 实在写不出来 没分 不好意思~满地打滚求各位大大行行好 成全小弟吧!
打错了 是各两篇 各位不好意思 能再来三篇不一样的么
说起《三国演义》,人人都是耳熟能详,要说三国里的英雄人物,候选人大概也就曹操、关羽、诸葛亮这几个人物.曹操代表的是雄才大略的政治家集团;关羽代表的是一夫当关万夫莫开的武将集团;诸葛亮则是三国智囊团里的最高发言人.论英雄,无论曹刘、关张,还是卧龙凤雏,都位列其中.而在我看来,三国中只有一人,他是三国*智囊团成员之一,却身居一个政治集团的最高武将之职,而且具有卓越的政治家头脑.他就是鲁肃.
鲁肃,字子敬,他是东吴集团的重要谋士之一.在东吴,文臣的命运都不太理想.张昭在前期很受孙权的信赖,但到后期,出于各种原因,张昭在东吴逐渐受冷落.而唯独鲁肃,自始至终,孙权都把他视为亲信.他和周瑜两人文治武功,使东吴分得了三分天下.周瑜死后,东吴的水军大都督一职由他担任,他所表现出来的才能并不比周瑜逊色.而他一生都坚持“联刘抗曹”则是他卓越的政治远见的最好见证.在我看来三国之中要论英雄,首推鲁肃.
古往今来,论才智聪颖,我们都会说诸葛亮.在《三国演义》的重点描写下,诸葛亮已成为了神话般的人物.而使他一炮走红的“隆中对”,已传为佳话.其实仔细分析他的“隆中对”,我们并不能从中找到诸葛亮一些很独到的政治见解.相反,鲁肃在三国中被描写为一位忠厚老实得有点迂腐的人.而事实上,鲁肃的才能并不仅是三国描写的那样.在诸葛亮隆中对之前,鲁肃与孙权也有过一次秘密谈话.鲁肃也表明了与诸葛亮相类似的政治主张.他也料到天下三分,只不过刘备当时尚未现身,由刘表替代而已.不过赤壁之战以后,他马上意识到了刘备集团的实力,并调整了自己的政治规划.原本他是想着夺荆州、取益州,与曹操划江而治.但后来,他把“联刘抗曹”作为东吴最重要的战略决策对待,并坚持了一生,这是明智的,也是难能可贵的.
鲁肃这一生最大的成就在于制定了“联刘抗曹”的战略方针,这与刘备集团的“联吴抗曹”是不同的.诸葛亮要联吴是惧怕东吴,他最终的目的是要吞掉东吴,统一中国.而鲁肃的“联刘抗曹”,其目的仅仅在于抵抗北方的曹操,修吴蜀两国的盟好.而蜀汉在处理两国关系方面总是缺乏诚意.这在荆州问题上得到充分体现.我认为刘备、诸葛亮、关羽等人都只顾及自己一方的利益,而没有长远考虑到两国关系将来的发展趋势,对荆州总是据而不还,到头来,还是丢了荆州,甚至落了个蜀汉先亡的结局.诸葛亮为了荆州三气周瑜,用小人的手段逼死了东吴最有才气的大将.刘备也是一样.鲁肃奉孙权之命,无奈来讨还荆州.刘备堂堂男子汉,竟然在诸葛亮的计谋指引下,当着鲁肃的面泣不成声,让鲁肃无法交差.最后,孙权忍不下去了,请关羽赴宴,要密谋杀了关羽.最后,结果人尽皆知,关羽单刀赴会,传为美谈.事实上,这是鲁肃考虑到两国的和睦,放了关羽.当时他只要一下令,埋伏在两边的潘璋等人也不是吃干饭的,刀斧手一哄而上,关羽正喝得大醉,被周仓搀扶着,身边也没其它随从,必然丧命.
鲁肃为“联刘抗曹”,协调两国关系而费尽心血.刘备集团却屡屡挑衅,不肯让步,好像觉得鲁肃好欺负.鲁肃死后,吕蒙接任大都督,马上让刘备集团见识到了厉害.关羽、张飞先后丧命.陆逊继任后,又火烧刘备连营,现在刘备、诸葛亮怀念鲁肃的也来不及了.
三国人物或多或少都有缺点.曹操只能叫奸雄,道德品质方面尚有争议;刘备也只能是枭雄,缺乏一种大气,也不够光明磊落.而关羽,过于傲慢自大,诸葛亮有时也显得欺人太甚.而只有鲁肃,一位优秀的政治家、军事家、外交家,才能卓越,人格更无可争议,可称英雄.(高一1张敏哲)
楼主