‘我认为这些谜语都很简单,因为我看过答案’用英语翻译一下

相关推荐

• C6H5CH2OOCH与NaOH反应(高中化学)甲酸苯甲酯C6H5CH2OOCH与NaOH为什么只有加热时才能反应,且1mol甲酸苯甲酯消耗1molNaOH.C6H5OOCCH3为什么与NaOH只有加热时才能反应,且1mol它消耗2molNaOH.上面两个结论是一道题目的解析里的,有人可以帮我解释一下为什么需要加热才能反应,并且如何消耗1mol或2molNaOH的(用简单方程式稍微说明一下)那如果我再问一种物质, C6H5-CH2-COOH, 也有苯环,它带有个-COOH,在不加热的情况下,会不会因为苯环的影响而不能与NaOH反应呢?这里我强调的是苯环是不是会影响与NaOH反应,或者根本就不是苯环影响它,而是加热是为了让酯水解成2种物质,然后这2种物质再与NaOH反应.我终于弄明白了我的问题,我把问题想的太复杂了,也许是为了更清晰更熟练的记忆.原来,甲酸苯甲酯与NaOH必须加热才能反应是因为要排除甲酸苯甲酯没有-COOH和酚羟基这些官能团,然后再让我写出甲酸苯甲酯这个答案.终于懂了.谢谢所有提供信
• 英语翻译就是下面用书名号括住的这段话,比较急用.《以上两部电影在1995年奥斯卡中都获得了多项提名今天从某个方面讲开：肖申克的救赎里,安迪用一把小小的手锤和19年的时间打通了一条通道,成功的逃离了肖申克*；而智商仅七十的阿甘,因为专注,认真,持着“从一而终”的精神来对人对事,结果碰到了很多奇遇,并且做到了很多正常人所做不到的功业,成为一位巨富.我认为,对比我们现在懒散 颓废 茫然的大学生活,这两部电影是很具有现实意义的.希望,信念,认真,勤奋,不要随波逐流,勇敢地run to you dream因为时间且我的能力限制,抱歉 我无法用详尽的语句来描述我想要说的话.推荐没有看过这两部影片的同学抽个空去看一下.》
• ‘我认为这些谜语都很简单,因为我看过答案’用英语翻译一下
• 如图，△ABC中，AB=AC，BD是∠ABC的平分线，且∠BDC=75°，求∠BAC的度数．
• 清明的心弦阅读答案+运用了什么修辞手法,举例出来,说说他的好处