P=IU和W=UIt是不是只能在纯电阻电路中使用?

相关推荐

• 题：用叠加原理求图中所示电路中的电流I当10A电流源单独作用时,根据并联电阻分流公式有I`= 1 / (1+4) * 10 = 2A  把电压源去掉,不等于这样了? 计算时为什么没把5欧姆的电阻考虑进去?补充：并检验电路的功率平衡？电流源发出功率 P1 = (2*10 + 4*4) * 10 = 360W电压源吸收功率 P2=10(10-4- 10/5) = 40W1.他怎么判断是发出功率还是吸收功率的？2.计算P1,2*10应该是求2Ω电阻的电压,4*4应该是求4Ω电阻的电压,怎么没吧1Ω的和5Ω的考虑进去,是不是只考虑外围的一圈回路？根据KVL？20 + 16 + 电流源电压 = 0 那电流源电压不应该是 -36么?被搞糊涂了3.计算P2,(10 - 4 - 10/5),其中,10应该是总电流,然后减去一个支路的电流4,后面的 10/5应该是求5Ω电阻的电流吧?为什么电压是10？最后又怎么得出电压源是吸收功率的？
• P=IU和W=UIt是不是只能在纯电阻电路中使用?
• P=IU和W=UIt是不是只能在纯电阻电路中使用?如果不是,那不就推断出W=I吗?因为UIt=I2Rt(I2表示电流的平方)(U=IR)打错了……W=Q
• 关于初3的电功等计算公式的区分关于电功率的公式P=UI是所有电路都适用的可为什么P=I^2R 和 P=U^2/R只能放在纯电阻电路中?3条公式都能进行换算的啊?希望谁能给我个形象点的答案什么非纯电阻电路电能没有全部转化为内能这个答案太抽象 不好理解如果有例题分析就更好了!这个问题困扰了我好久希望能得到个容易理解的解释比如电动机中电能不仅转换为了内能,大部分的电能还转换成了机械能可是按我们现在的程度一般算电功我们都没有将一个非纯电阻用电器的电功分开来计算啊P=I^2R=I*I*R=IU 这样的换算顺理成章啊 为什么要区分使用 有没有什么直观点的题目能够直接说明其差别比如有什么题目只能用P=UI 可不能用P=I^2R 或 P=U^2/R的
• 书上说焦耳定律Q=I^2Rt是普遍适用的、而Q=UIt Q=U^2*t/R只适用与纯电阻电路、但是Q=I^2Rt不是按照Q=PT P=I^2R推出来的吗?那前堤应该是Q=W应该是纯电阻电路吖、而P=UI是普遍使用的、但Q=UIT却只能用在纯电阻~这是为什么呢?好迷惘、谁来指点一下迷津
• 告诉我哪些公式应用于纯电阻电路中,而哪些公式又只可用于非纯电阻电路中R=U÷I R=UU÷P W=UIt W=PTt P＝W：Tt Q=IIRt
• 关于公式W=UIt和Q=I²RtW=UIt是计算电流所做的功,能不能计算热量呢?Q=I²Rt算出的除了是热量还能是功吗?哪一个公式能通用,哪一个只能在纯电阻电路中使用?还有,纯电阻电路具体是什么啊,完全把电能转化成内能的电路跟纯电阻电路有关系吗?还有根据这两个公式推出的一系列公式什么样的能通用,什么样的不能?问题比较多,希望耐心回答啊~
• 为什么在非纯电阻电路中,电功计算只能用W=UIt=Pt.电功率计算只能用P=UI=W/t.　电热用Q=I^2Rt 在计算时,带入相同的电压、电流、和电阻值,结果也一样啊
• 书上说焦耳定律Q=I^2Rt是普遍适用的、而Q=UIt Q=U^2*t/R只适用与纯电阻电路、但是Q=I^2Rt不是按照Q=PT P=I^2R推出来的吗?那前堤应该是Q=W应该是纯电阻电路吖、而P=UI是普遍使用的、但Q=UIT却只能用在纯
• I want to know when Tom got up early怎么翻译?
• 一个集邮爱好者买了10分和20分的邮票共100张,总值10元8角,这个集邮爱好者买这两种邮票各多少张?