伽利略的两个铁球同时着地的简单说明或者类似的例子

相关推荐

• 伽利略的两个铁球同时着地的简单说明或者类似的例子
• 英语翻译我们需要写一个报告,我想用“两个铁球同时着地”这个典故来写.哪位大哥能帮我用英语翻译出“两个铁球同时着地”的内容?词语越复杂越好,讲起来大约7分钟,给你们参考一下中文，谁能帮我翻译一下，是*落体定律，不同质量的物体，在落地时还是一样的，就算一个才一千克，另外一个十千克，落下的速度还是一样的！伽利略最早怀疑了“质量大的物体先落地”的这种说法，在他决定做著名的“比萨斜塔”的实验之前，他先提出了一个悖论，也就是你上面提到的重20重10的球拴在一起同时落下的情况。悖论是这样的：假设“质量大的物体先落地”这种说法是正确的，那么重20的球显然要先落地，但是两个球是拴在一起的，可以看成是一个重30的物体，根据“质量大的物体先落地”的说法，这个物体应该比两个球更早落地，这不是互相矛盾吗？你开头的第一句话“引力大的话应该说它的速度就会更大”，说明你还没有理解这个实验的物理意义。实验的结果说明，力不是产生速度的原因，而是产生加速度的原因。你可能感觉物体从高处落下，是重力让它有了速度，其实是重力产生了一个加速
• 为什么实践是认识的目的?书本说实践是认识的目的和归宿.我问了老师,老师举了一个这样的例子,他说我们去学习知识,就是为了以后出去找工作赚钱.因此,找工作是我们的目的,就是说实践是目的.但是我就奇怪了,掉转来说也成立呀~我们出去工作赚钱,就是为了学习到更多的经验和东西.另外我还举了一个事例.伽利略在比萨斜塔上验证两个不同重量的铁球是同时着地的这个事情.那我可以说,伽利略去实践,去斜塔扔两个小球,他的目的就是为了验证他的理论是真理,是对的,从而得到正确的认识.从这个实例来看,认识就是实践的目的.我们总不能说伽利略得到真理的认识是为了扔两个小球下去吧?我就很矛盾,对于书本上这句话,完全不同理解,请大家根据以上实例,
• 伽利略的两个铁球同时着地的简单说明或者类似的例子
• 伽利略和他的比萨斜塔实验都说伽利略在比萨斜塔做过一大一小重量不等两个铁球同时下落的著名实验,可在霍金的《时间简史》中却对这一说法提出置疑,并说伽利略并没有作过这一实验,只是作过一类似的实验既一大一小质量不等两个铁球从光滑斜面*下滑的实验,不知事实是不是如他所言
• 已知a，b，c是△ABC的三边，且a2+b2+c2=ab+ac+bc，则△ABC是（　　） A.等腰三角形 B.直角三角形 C.等边三角形 D.等腰直角三角形
• 作文题目《让花草树木好好过冬(200字）》