举一个例子：大肠杆菌的某种质粒具有青霉素抗性基因,当这种质粒与外源DNA组合在一起形成重组质粒,并被转入受体细胞后,就可以根据受体是否吸饱具有青霉素抗性来判断受体细胞是否获得了目的基因.当人们用选择培养基(比如含有青霉素的培养基),来培养受

举一个例子：大肠杆菌的某种质粒具有青霉素抗性基因,当这种质粒与外源DNA组合在一起形成重组质粒,并被转入受体细胞后,就可以根据受体是否吸饱具有青霉素抗性来判断受体细胞是否获得了目的基因.当人们用选择培养基(比如含有青霉素的培养基),来培养受体细胞时,能够在培养基中存活下来的受体细胞就可以认为是成功的导入了外源DNA,标记基因就起作用了..这是百度百科上的,对于标记基因我有些迷惑,首先我想问的是标记基因究竟在哪里?是在质粒上还是随同目的基因一同导入?如果实在质粒上那么为什么如果目的基因没有成功导入标记基因就没有效用?如果随同目的基因一同导入为什么不直接检测目的基因?而且这样所谓质粒的优越性又在哪里?请高手帮忙解答一下,如果能够解释清楚,会有加分.谢谢
感谢回答，但是我想问的是为什么？就如同我最后提出的几个问题一样如果在质粒上，那么如果没有目的基因为什么标记基因就不表现，这是什么原理，难道说目的基因能够激发标记基因表达？？？
同样感谢回答，但可能是我的问题问的不清楚，我明白标记基因在质粒上，然后如果标记基因能够表达就说明有目的基因，这样做很简便。但是我不明白的是为什么如果标记基因能够表达就说明有目的基因？就如同ylgtwcat回答的“不是的，2个基因有分别的启动子。而抗药基因的启动子始终是处于激活状态。”抗药基因的启动子始终处于激活状态，那么如果我的目的基因并没有连接在质粒上（因为鸟枪法很可能连上别的基因，而这些基因有相同的粘性末端），这两者的区别仅仅是一个有目的基因，一个没有，而抗药基因的启动子始终处于激活状态，那么这两个质粒应该都能够表达抗药基因啊！这种区别对标记基因是否表达又有什么影响呢？为什么会有这种影响？？