any 后面的名词究竟跟复数还是单数形式?其谓语呢?

相关推荐

• All but one相关的语法请问,all but one后面不用介词、直接加名词的话,名词应该用单数还是复数呢?比如:All but one child are living together;All but one children are living together.这两句话哪句才是正确的呢?究竟应该是all来修饰后面的名词,还是one来修饰呢?后面的谓语的数我是知道的,不论如何,都是复数.关键就是前半部分.如果是all来修饰名词,那么这句话的主语中心词就是children,但如果是one来修饰,那么all就会是中心词,作名词用.请各位不吝赐教,在此先谢过了!非常感谢各位的及时回答，其实这句话的难点我想了一下，应该是all和one本身的词性就具有名词和形容词两种，导致后面直接接名词会不知道其该从属于哪一个修饰语。谓语动词的数大可不用提了，复数是必然的。只是名词的数有点难搞。
• any后跟名词的形式应该是?any有所有的,任何的意思,那么在疑问句和否定句中后跟名词的什么形式?我觉得在疑问句和否定句中any就应该以 任何 的形式出现,所以后面就应该跟单数.但是有些时候又是复数,这个很让人困扰啊.There are some new students in our school this term.（改为否定句）应该怎么改?它使用aren't还是isn't呢?These apples are just RMB 3_____10 (用介词填空)
• 主谓一致的一个问题.more than one用谓语单数,那More than two呢?回答后注明肯定程度主谓一致有参考书写到：（5）作主语的单数名词前有more than one,many a等修饰时,虽表示复数概念,但谓语动词仍用单数形式.如：- Many a young man was sent to the mountainous areas.- More than one student has failed the exam.另：one and a half后跟名词复数,谓语动词仍用单数形式.如：- One and a half bananas is left on the table.------------------------------------------------------------------------------------------我想问一下如果作主语的“复”数名词前有more than one,many a等修饰时,谓语动词单数还是复数?比如说：Mo
• any+可数名词复数 后的谓语动词用单数还是复数形式
• any+可数名词复数 后的谓语动词用单数还是复数形式
• any 后面的名词究竟跟复数还是单数形式?其谓语呢?感觉有时候跟可数名词有用单数,也有用复数的．请大师详细举例区分一下!
• any 后面的名词究竟跟复数还是单数形式?其谓语呢?
• 关于一个定语从句先行词及该句中所包含的语法问题在新概念第2册地28课中有这么一个句子 Jasper is one of those rare people who believes in anciant myths.此句中定语从句的谓语动词是单数形式.并且,在新概念本课课文注释中指出who believes in anciant myths起定语作用修饰one；由于one是单数,因此从句中使用单数动词.而of those rare people 是另一个定语,修饰one.而在我所购买的参考书中,有一个不同的意见它说当“one of + 复数名词”后跟定语从句时,从句中的谓语动词始终用复数,因为关系代词的先行词不是one,而是of 后的“复数名词”.我个人认为这两种意见是矛盾的,我的问题是这个句子的先行词到底是什么,定语从句who believes the ancient myths所修饰的词是one 还是of 后面的复数名词?两本书中的两个不同意见那一个是正确的.如果两个都是正确的,那么分别是在什
• 一个关于there be 句型 谓语单复数的问题一般情况下there be 句型其谓语形式我记得都应该采取就近原则,如there is a pencil and two pens on the desk 和 there are two pens and a pencil on the desk都是正确的,但是我今天在新概念的书里面看到讲解两个名词由and连接,其谓语的单复数问题时,书里面说如果两者是整体的话就用单数,如果是单个的话则用复数,有两题例句是这样的：1.there is a knife and fork missing.2.there are a light bulb and a screwdriver in the drawer.第一句毋庸置疑是对的,但是第二句让我不得其解,there be不是采取就近原则的吗?是我错了还是书错了呢?
• 名词从句which前接介词吗?或定语从句中介词后的which是否指代前面的先行词?a silicon valley capitalist,takes the problems so seriously that it avoids any edtech investement in which a school or school district would be the main buyer这里的which是否指代investement.或者这只是替换where关系副词的固定形式?which前面接介词总是搞得我很糊涂.一般我的以为,是定语从句前的介词一定是与从句中谓语动词有关联,构成介词前置.在这里我无法把in （which=investement）带入从句?还是说这里句子某个不为人知的角落我没有发现而且这种句型，总是会让我先去想后面谓语应该跟什么介词，然后句子就无法随口而出。思维模式有问题。
• It is dangerous to walk ()the street when the traffic light is red.
• 某商品按20%利润定价，然后按8.8折卖出，共获利润84元，这件商品成本（　　）元. A.1650 B.1500 C.1700