《饮湖上初晴后雨》中,是把晴天的西湖比作淡妆的西子,还是把雨天的西湖比作淡妆的?请谈谈理由.
问题描述：
《饮湖上初晴后雨》中,是把晴天的西湖比作淡妆的西子,还是把雨天的西湖比作淡妆的?请谈谈理由.
也有人说是把晴天比作浓妆,雨天比作淡妆,合理么?为什么?
额.回答的谈自己的看法和理由就好了,一楼那位,人家要求分析两种观点的理由的,我不能像你那样答的吧?
答
看个人理解了,其实晴天是淡妆浓妆,雨天是浓妆淡妆都无所谓.没人会计较这些.诗人想表达的也不是这些.而是说,无论是下雨或者是晴天,对于西湖来说,都是美丽的,并且各有各的味道.在杭州有句话形容西湖：晴西湖不如阴西湖...我这是在回答作业里的问题，人家题目就是这么问的，我不能答说无所谓没人会计较的吧。。。。。。如果这样的话，那你就回答，晴天的西湖是淡妆，雨天的西湖是浓妆。因为雨天，雾蒙蒙，感觉比较迷离，西湖有种看不清的感觉，就好像人拍艺术照一样，所以应该是浓妆。至于有人说晴天是浓妆，雨天是淡妆，其实也可以理解。雨天嘛，总是会感觉这雨会洗刷掉这天底下一切不干净的东西，让西湖清清爽爽，就人刚洗过脸一样，所以也可以是淡妆。晴天的浓妆就是，各种各类的人、车、云彩，把西湖弄成了一个热闹的地方，下雨了就不同，人就会少很多。