如何看待出师表中诸葛亮的忠心

问题描述:

如何看待出师表中诸葛亮的忠心
急啊、、 谢啦
额...在出师表中、可以从许多地方看出他的忠心、那么、你怎样看待这种忠心?、

  操:亮,来吧,吃好的!
  亮:不干!我有忠心!
  鞠躬尽瘁,死而后已——诸葛亮一身鲜明的写照!
  忠有很多种,诸葛亮对刘备尽忠无可厚非,因为诸葛亮曾说过:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰”.那么对于后主刘禅,他为何尽忠?他的尽忠是否为愚忠呢?
  我想,诸葛亮的尽忠并非愚忠.
  首先,忠的最高境界是将其转化为一种责任.而诸葛亮正是如此,他因为感激,帮刘备建立蜀汉政权.随后,又因刘备的永安托孤,尽心尽力辅佐刘禅,他恐怕早已把此当作自己的责任了吧!既然已成自己的责任,就必须要做且并无对错之分了,不是吗?
  其次,诸葛亮对刘禅尽忠,也是有一定原因的,是因自己对刘备的承诺.刘备病重时特诏诸葛亮嘱以后事,且说:“君才十倍曹丕,必能定国,终定大事.若嗣子可辅,辅之.如其不才,君可自取.”诸葛亮听后答曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死.”他的回答便是对刘备的承诺.古人重诺“一诺千金”成美谈,诸葛亮遵守诺言,竭力辅佐后主,又有何不对呢?
  说诸葛亮愚忠,无非是因为刘禅太差,扶不起来的刘阿斗么!事实而言,我认为其并不是太差.说起亲小人,远贤臣,但刘禅身边有许许多多的贤臣存在,并都被予以重任.如诸葛亮逝世后,刘禅任命尚书令费褘为大将军,录尚书事.说起其不战而降也可讨论,历史上不战而降的并非其一人,再说蜀汉亡国也不是其一人的过错,不能因其为亡国之君就把他说得一无是处吧!我们可以说刘禅窝囊,但他并不愚昧,对此诸葛亮曾评价说其“智量甚大,增修过于所望.”那么既然刘禅已不是扶不起的阿斗,诸葛亮的忠心也就不是愚忠了吧!
  历史长河缓缓流过,带着蜀汉的兴亡,带着出师未捷身先死的感叹流过,但诸葛亮的鞠躬尽瘁,他的那份忠心,定当永存于世,千古流芳!
  诸葛亮(公元181-234年),字孔明,琅邪阳都人,三国时蜀国著名的政治家、军事家.千百年诸葛亮成为智慧的化身,其传奇性故事为世人传诵.诸葛亮的著述,在《三国志》本传中载有《诸葛氏集目录》,共二十四篇,十万四千一百一十二字.后人所编,以清人张澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备.诸葛亮一生主要著作有:《前出师表》、《后出师表》、《隆中对》(陈寿记述,一说是襄阳隆中,也说是南阳,难定论?韩雪)、等.由于作战的需要,他在天文、符咒、奇门遁甲上研究很深,《三国演义》上讲述很多.诸葛亮娴熟韬略,多谋善断,长于巧思,曾革新“连弩”,可同时发射10箭;作“木牛”、“流马”,便于山地军事运输;还推演兵法,作“八阵图”.请看看诸葛亮死后被封为“忠武侯”,他自古都是忠的楷模,封建社会家国天下,君就是国,国就是君