一、用真值表法判定下列式子是否重言式.(p∧(q∨r))→((p∧q)∨(p∧r))\x05二、*局审理一起盗窃案,已知:(1)甲或乙是盗窃犯.(2)若甲是盗窃犯,则作案时间不可能发生在午夜前.(3)若乙的证词正确,则在午夜时屋里灯光未灭.(4)若乙的证词不正确,则作案时间发生在午夜前.(5)午夜时屋里灯光灭了.问:谁是盗窃犯?写出逻辑推导过程.三、某公司准备选拔一个销售经理,甲、乙、丙三位董事经过充分考虑后提出意见如下:甲:要么聘用李先生,要么聘用王先生.乙:如果不聘用李先生,那么也不要聘用王先生.丙:如果不聘用王先生,那么就聘用李先生.如何选择一个方案,同时满足三位董事的意见?写出逻辑推导过程.
问题描述:
一、用真值表法判定下列式子是否重言式.
(p∧(q∨r))→((p∧q)∨(p∧r))
\x05
二、*局审理一起盗窃案,已知:
(1)甲或乙是盗窃犯.
(2)若甲是盗窃犯,则作案时间不可能发生在午夜前.
(3)若乙的证词正确,则在午夜时屋里灯光未灭.
(4)若乙的证词不正确,则作案时间发生在午夜前.
(5)午夜时屋里灯光灭了.
问:谁是盗窃犯?写出逻辑推导过程.
三、某公司准备选拔一个销售经理,甲、乙、丙三位董事经过充分考虑后提出意见如下:
甲:要么聘用李先生,要么聘用王先生.
乙:如果不聘用李先生,那么也不要聘用王先生.
丙:如果不聘用王先生,那么就聘用李先生.
如何选择一个方案,同时满足三位董事的意见?写出逻辑推导过程.
答
1(p∧(q∨r))→((p∧q)∨(p∧r))是重言式0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 00 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 10 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 01 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 01 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 11 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 01 1 ...