《陋室铭》作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
问题描述：
《陋室铭》作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
《陋室铭》中,作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?
答
从「可以调素琴」,可知作者平时喜好弹琴自娱,但他又说「无丝竹之乱耳」,二者看似矛盾,实则不然.在此「丝竹」暗指官场上聚会、酬宴时助兴的音乐,而「无丝竹之乱耳」与下句「无案牍之劳形」二句相互对照配合,显示（几经贬官的）刘禹锡对官场上的种种虚伪造作应是有些心灰意懒.由此亦可知他所不喜欢的是官场上的虚伪应酬与呆板繁琐的生活,而不是真的不喜欢「丝竹」｜音乐（乐器）.换句话说,真正「乱耳」的不是「丝竹」,而是隐藏在「丝竹」背后的浮华虚伪.