纪念白求恩第二段第一句里两个极端可以去掉吗,为什么.

相关推荐

• 纪念白求恩第二段第一句里两个极端可以去掉吗,为什么.
• 生命必定要死亡吗?阅读理解请你用一句简短的话把这几段文字说明的中心内容写在下面?选文第二段最后画线的句子中,作者为什么用"也许''一词?选文第二段主要说明了什么内容?用一句话概括第一段所举例的内容.作者列举这个例子要说明什么问题第三段中列举了一个将哺乳动物的神经细胞移植到金鱼卵细胞中的实验.这个实验的目的是什么?实验结果如何?你怎样评价这个实验的价值?生命必定要死亡吗?不,有两个事实可以证明：第一,任何生物的生殖细胞就是永生不死的.它们已经不断生存了几千万年以上,而且还在继续生存下去,没有生殖细胞的永生,也就没有物种的延续.第二,癌细胞不会自动死亡,也是永生的,海拉细胞,这是多年前从一位叫海拉的女子身上收集到的子宫颈癌细胞.它一直在全世界个个实验室里分裂繁殖,每24小时倍增一次,生长分裂极其旺盛,至今已传了上千代,仍没有死亡的征象.海拉早已死亡多年,而她的癌细胞却能永生.这里的奥秘何在呢?
• 8只鸽子飞入5个笼子,至少有几只鸽子要飞进同一笼子就是抽屉原理,将多余n件物品,放入n个抽屉中,那么至少有一个抽屉中的物品不少于两个.（也可以理解为至少有两件物品在同一抽屉里）第一句话我明白了,但是括号里的我晕了,举个例子（题目就是）,可以说,至少有一个笼子里面不少于两只鸽子【我明白】,（也可以说至少有两只鸽子飞进同一个笼子里【不明白】）.假设八只鸽子都飞进一个笼子,也就是说,至多有8只鸽子在一个笼子里,那不还有4个空笼子吗,也就是至少有0只鸽子在一个笼子里.但是为什么不能说,至少有0只鸽子在同一个笼子里.同一个笼子,指的是什么.就是多了个“同”字把我弄晕了.我就想弄清楚,同一个笼子,
• no more than只是,no more 也不,怎么在句子里看He is no more stupid than that girl.他和那女孩一样聪明（他和那女孩比也不傻,都精着呢）.This food is no worse than that.这句呢?是不是两盘菜一样难吃?为什么第二句不说成no more worse,这词组可以变化吗?要是因为worse本身是比较级了所以不用的话,那么第一句怎么不说,no stupider than?正好stupid是两个音节,用不上more.另外但看no more 还能解释的通,nomore,也不,但是no more than,的意思就是只是的意思了,男孩和女孩比起来,只是笨?这就正好理解错了.
• 纪念白求恩第二段第一句里两个极端可以去掉吗,为什么.
• There be句型
• 要使一块质量为30g的橡皮泥漂浮在水面上,你的做法是：,此橡皮泥漂浮时所受的浮力是：N.（g取10N/kg)