求古希腊哲学家柏拉图,苏格拉底,亚里士多德等哲学家对真善美的看法

　　苏格拉底的看法是功用为美.譬如一个粪筐,因为它有用,那么就是美的.而即便是一面金做的盾牌,如果制作粗糙,那么也不美.
　　色诺芬的《回忆苏格拉底》有一段探讨：
　　阿里斯提普斯又问道,“你知不知道什么东西是美的?”
　　苏格拉底回答道：“美的东西多得很”.
　　“那么,他们都是彼此一样的吗?”阿里斯提普斯问.
　　“不然,有些东西彼此极不一样”,苏格拉底回答.
　　“可是,美的东西怎么能和美的东西不一样起来呢?”阿里斯提普斯问.
　　“自然咧”,苏格拉底回答道,“理由在于,美的摔跤者不同于美的赛跑者；美的防御用的圆盾和美的便于猛力迅速投掷的标枪也是极不一样的”,苏格拉底回答.
　　……
　　“难道你以为”苏格拉底回答道,“好是一回事,美是另一回事吗?难道你不知道,对同一事物来说,所有的东西都是既美好又好的吗?首先,德行就不是对某一些东西来说是好的,而对另一些东西来说才是美的.同样,对同一事物来说,人也是既美又好的；人的身体,对同一事物来说,也是显得既美又好,而且,凡人所用的东西,对他们所适用的事物来说,都是既美又好的.”
　　“那末,一个粪筐也是美的了?”
　　“当然咧,而且,即使是一个金盾牌也是丑的,如果对于其各自的用处来说,前者做得好而后者做得不好的话.”
　　“难道你是说,同一事物是既美而又丑的吗?”
　　“的确,我是这么说——既好又不好.因为一桩东西对饥饿来说是好的,对热病来说就不好,对赛跑来说是美的东西对摔跤来说,往往可能就是丑的,因为一切事物,对它们所适合的东西来说,都是既美又好的,而对于它们不适合的东西,则是即丑又不好.”