如何理解资本主义基本矛盾的发展必然导致资本主义的灭忙和*的胜利
如何理解资本主义基本矛盾的发展必然导致资本主义的灭忙和*的胜利
不说理论,只说我的个人观点:
*就是高度发达,高度统一,高度垄断的垄断资本主义,可能实现的条件有两个:更紧密的世界市场(通过战争实现的可能性很大)和更平均发达的生产力.在此条件下,市场经济必然导致生产力的过剩,而此过剩引发的市场竞争必然促使真正意义的垄断诞生,也就是垄断企业联盟或者国家通过计划和分配的形式,实现生产力的合理利用、产品的高效分配和市场的平衡稳定.因此,计划经济的实现是必然的(人类没有自我毁灭的前提下),而计划经济正是*下的经济形态,因为垄断者必然已经代表所有人掌握了所有生产资料,从而在实际上实现了人与人的平等,国家机器也将在一定程度上成为真正的政治和经济集权.
换句话说,现在中国的国有企业是偷跑的*,但是显然无论是生产力水平还是世界市场的发展都没有到足以实现这种*的高度,因此在现阶段,走资本主义道路或者走半社会半资本主义的道路是国家发展的必然选择.
而随着生产力的高度发展,到底是由垄断企业联盟实现垄断还是由国家实现垄断呢?我觉得这就是决定了*很可能将是通过暴力革命的方式实现.现在的资本主义维持着微妙的*平衡,企业没有足够的能力实现对政治的完全控制,而是通过控制选举(政治献金,员工投票),参与议会的形式间接实现参政.而一旦资本家可以完全控制*,那么毫无疑问,如果*不能代表人民反制资本家,抢夺经济控制权的话,*必将彻底沦为资本家的代言人(现在只能算作部分是),人民作为劳动者和被剥削者(到了那个情况下,资本家不可能不追求最大利润),必将通过暴力革命的形式推翻这种统治.
总之,我认为,在社会发展的最后,人类只会有两种结局,1、自我毁灭或者被自然毁灭.2、以国家垄断的形式实现*和共产主义,这种最高形态同样可以理解为,由国家来当唯一的资本家的社会形态,此时,劳动者所剥削的所有剩余价值(任何企业都会有剥削,否认这一点是没有意义的),都会通过国家的形式反馈给所有人民.那个时代的人民代表大会制度也是必然的选择,缺少了企业的政治献金,那么如果进行全民选举,将导致社会的动乱和新的对立,就如同如果中国是搞选举的,那么民族间就不可能有现在的团结(至少是没有那么严重的冲突),就如同民共两党在奴隶制的废留与否的问题上无法调和,直接导致美国南北战争爆发.而集中制的人民代表制度和一党制度还是能比较好的避免这一点.现在说要进入*是空想,但我觉得资本主义确实绝对会灭亡,而导致其灭亡的也正是其基本矛盾,生产社会化与生产资料资本主义所有制的矛盾.