"只有*电子定向移动,才能形成电流"这句话对吗?

相关推荐

• 不是只有电荷定向移动才能形成电流吗,可是为什么正负电荷同时向相反方向也能形成电流?
• 在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?是原子核还是空穴?二者有什么联系与区别?有人说是原子核,但是并不移动,因为原子核是稳定架构.但是原子核本身带正电,这有如何解释?到底哪种说法是对的?
• 以下关于电流的说法正确的是（　　）A. 在电路中，电流从电源的正极流向负极B. 在金属导体中，电子的移动方向与电流方向相同C. 只有正电荷的定向移动，才能形成电流D. 只有*电子的定向移动，才能形成电流
• 下列关于电流的说法正确的是（　　）A. 只有正电荷的移动，才能形成电流B. 只有*电子的移动，才能形成电流C. 正电荷定向移动的方向为电流方向D. 负电荷定向移动的方向为电流方向
• 在水分子的作用下解离出可*移动的离子,我有几个问题要问,求大神回答!拜托了溶液的导电性溶液之所以能够导电,是因为溶质溶于水时,在水分子的作用下解离出可*移动的离子,通电后, 阴、阳两种离子定向移动,可形成电流.根据这句话,我有几个疑问第一：我不理解什么叫做“水分子的作用下解离”我就觉得挺抽象,能给我解释一下吗?第二：我不理解什么叫做“阴、阳两种离子定向移动”?阴阳两种离子还可以定向移动?那不是*电子吗?
• 导体中的电流一定是*电子定向移动形成的,这句话为什么不对?再帮我判断一下：电流可能是由正电荷定向移动形成的,也可能是负电荷定向移动形成的.这句话为什么对?导线内的电场线应和导线平行，这句话为什么对？在非纯电阻电路中，UIt≥(I^2)Rt 为什么不对？
• “只有*电子的定向移动才能形成电流”是否正确?为什么?
• 以下关于电流的说法正确的是（　　） A.在电路中，电流从电源的正极流向负极 B.在金属导体中，电子的移动方向与电流方向相同 C.只有正电荷的定向移动，才能形成电流 D.只有*电子的
• 下列关于电流的说法正确的是（　　）A. 只有正电荷的移动，才能形成电流B. 只有*电子的移动，才能形成电流C. 正电荷定向移动的方向为电流方向D. 负电荷定向移动的方向为电流方向
• 下列有关电流的说法中正确的是（　　） A.有电源不一定有电流形成 B.只有*电子定向移动才能形成电流 C.电荷定向移动的方向规定为电流的方向 D.在电源外部，正电荷从电源的正极定向
• 在北京度假 用英语怎么说
• 一只小灯泡,正常发光时灯丝电阻为6欧,正常工作时电压为3伏,把它接在8伏电源上,能否正常发光?