洛伦兹力的方向一定垂直于B与v所决定的平面,但B与v不一定垂直?

问题描述:

洛伦兹力的方向一定垂直于B与v所决定的平面,但B与v不一定垂直?
‘洛伦兹力的方向一定垂直于B与v所决定的平面,但B与v不一定垂直?’
这句话,我不太理解.我无法想象B与v不垂直,且它们形成的平面和F垂直的情况.

这句话我认为是错误的,洛伦兹力的方向一定垂直于B与v所决定的平面,所以B与v也一定垂直.
这是显然的,一条线垂直于一个面,必然垂直于这个面上的任意一条线.
欢迎追问~谢谢。您看这位zyx773的意见怎么样?我觉得‘一定垂直于该平面的v’可能是速度的B垂直方向的分量。您觉得怎么样啊?刚刚发现,我的回答错了。看错您的问题了实在不好意思。B和v对应两条线(一般情况下),那么这两条线可以确定一个平面。f的方向一定垂直于这个平面,于是f和B以及f和V都一定是垂直的。这回应该没错了,嗯,再次抱歉。不好意思,这个写错了。我想说的是‘垂直于B的v'可能是速度的分速度。这句话,我是在《五年高考三年模拟 2012年 物理 B板 119页 右端1.洛伦兹力(3)方向》上发现的。有点改变了文章,但是意思是相同的。就是这样:(3)方向:由左手定则判定(注意正、负电荷的不同)。F一定垂直于B与v所决定的平面,但B与v不一定垂直。嗯,这话是对的。事实上,对洛伦兹力有贡献的速度分量,就是垂直于B的速度分量。而与B平行的速度分量,对f没有贡献,但它也是速度的一个分量。具体的想象,你可以把两根笔随便平放在桌子上,以任意角度相交但是要在桌子这个面上,然后第三只笔垂直桌子放。桌上两支笔是B和v,垂直那只就是f了。很直观。