sb look for sth.一句中"for"是介词还是仅仅起构成动词短语的作用.

相关推荐

• sb look for sth.一句中"for"是介词还是仅仅起构成动词短语的作用.还有,如果一个动词后跟了介词,那么这个动词在句中一定是作为不及物动词吗
• 请问这个介词短语在句中作宾语补语还是状语?1.Write your name (at the top of the paper).2.The teacher wrote the answers (on the board).第一次补充：感谢两位朋友的回答。write这个词不像give，“give sth.to sb.”中的“to sb.”肯定是宾语补语，补充说明sth.移动的对象。如果to sb.是状语的话会解释成“对着某人给某物”，显然说不通。而在上面第一句中，如果介词短语作宾语补语，整句话可以理解为“把你的名字写在纸的上端。”如果介词短语作状语，整句话可以理解为“在纸的上端，写你的名字。”似乎怎样理解都可以，但以前没碰到过这种模棱两可的情况。不知道判断这个问题的依据应该是什么。第二次补充：我想了想，地点状语的作用是说明主语所做的动作发生的地点（主语身处某地做某事）。如果这两个介词短语作地点状语，那么，第一句的意思是“你在纸的上端写下你的名字（整个人都在这张纸的上端）”。人是不会身处纸的上端的，
• 介词加宾语在句中做什么成分英语中不及物动词不能直接跟宾语,若想跟宾语,除非接一个介词.举个例子：I look at the door.LooK是不及物动词,后面如果要接宾语,一定要加个介词.但是,当不及物动词后面跟了介词,跟了一个名词做宾语,而这个时候,这个句子的结构是一个主谓宾结构,还是一个主谓结构,因为我有时候感觉不及物动词后面的介宾短语不是作状语的吗?一个句子摆在我的面前,里面的不及物动词后面接了个介词,然后又跟了个名词,到底怎么判断他呢?是认为他是主谓宾结构,还是认为介宾短语是做状语的...He lives in CHINA 朋友,这句话,我知道他是主谓结构,in CHINA是地点状语,修饰live的...但是,同时我觉得,live 是不及物动词,加上介词in之后,后面的CHINA成了宾语,那么这个句子就是主谓宾结构了,就不是刚才说的主谓状结构了...2008-09-18 13:15
• sb look for sth.一句中"for"是介词还是仅仅起构成动词短语的作用.
• 她穿着一件黑色的夹克衫用英语怎么说
• 一个圆形花坛的周长是18.84米,花坛的面积是多少平方米?