两个半径为r的各带等量同种电荷Q的绝缘球,之间相隔2r放置,两球间相互作用力是小于还是等于 kQ平方/16r平方?为什么?可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。
两个半径为r的各带等量同种电荷Q的绝缘球,之间相隔2r放置,两球间相互作用力是小于还是等于 kQ平方/16r平方?为什么?
可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。
可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。
可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。
可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。
可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。
可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。
可是是绝缘球，还会到两边的球面上啊？不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么。
小于 kQ平方/16r平方,
由于两个球带相同电荷，所以相互排斥，电荷分布在外侧了，之间的距离变大了
对于LZ的疑问，这题是这样的，它说的是两个球之间互相绝缘吧，但是你想想，如果是绝缘球，那怎么可能带电呢
4L的不对啊，这可以用微元法做的
en
任一球上的电荷会集中到离另一球最远的球面上，此时距离变大了，所以要小于kQ平方/16r平方
回答你后来的问题：这个时候由于同种电荷相互排斥，电荷会*移动到两边。电荷不是固定不动的
当然是小于啦！因为同种电荷是要相互排斥的，每个球上带的电荷就不均匀了，这就相当于他们的实际距离要远些了！
上面几层说的都对,分析的也对.你说“不是说均匀带点绝缘球可以看作电量相等的在球心的点电荷么”,之句话严密的讲是不得对的,原因凡可以看做点电荷的的模型在不同的问题中它本身的限度都是非常小的或是可以不考虑的（像质点,有质量无体积）,题目中说是“两个半径为r,之间相隔2r”（球的线度都是他们距离的一半了,这两个球在这里就不能当点电荷了）这时就是题目暗示你不能忽略他本身的大小了.物理就要多思考,这样才能学好.