未来科学技术的发展方向世界先后经历了三次科技革命,18世纪英国蒸汽机的发明第一次推动了工业化机械化,19世纪电的发明使得电的应用日益广泛进一步改变了人们的生活,而自二战后发展的第三次科技革命如信息技术,大规模集成电路,新材料,新能源,航天技术,生物技术等的发展更是大大推动了社会的现代化,只有第三次科技革命才带来了真正的现代化.从1945年到70年代初是一个阶段,这个时期发达国家全面实现农业机械化,电视机收音机基本普及,人造卫星和宇宙飞船上天也有很大发展.90年代中期到2010年又是一个高速发展阶段.截止到2010年为止,很多科技成果都已经大大改变了人们的生活.比如电视机在传统台式的基础上走向了平板式,手机在附带mp3,p4的基础上向智能化,3g的方向发展.笔记本电脑越来越普及化,信息技术,新材料,生物技术,新能源技术的进一步发展应用速度之快可谓有目共睹.10年我国自主研发的天河一号超级计算机也是信息化上的一个重要里程碑. 科学发展有两个趋势,就是达到一定程度后的加速度发展和达到相对较高点后的瓶颈

未来科学技术的发展方向
世界先后经历了三次科技革命,18世纪英国蒸汽机的发明第一次推动了工业化机械化,19世纪电的发明使得电的应用日益广泛进一步改变了人们的生活,而自二战后发展的第三次科技革命如信息技术,大规模集成电路,新材料,新能源,航天技术,生物技术等的发展更是大大推动了社会的现代化,只有第三次科技革命才带来了真正的现代化.从1945年到70年代初是一个阶段,这个时期发达国家全面实现农业机械化,电视机收音机基本普及,人造卫星和宇宙飞船上天也有很大发展.90年代中期到2010年又是一个高速发展阶段.截止到2010年为止,很多科技成果都已经大大改变了人们的生活.比如电视机在传统台式的基础上走向了平板式,手机在附带mp3,p4的基础上向智能化,3g的方向发展.笔记本电脑越来越普及化,信息技术,新材料,生物技术,新能源技术的进一步发展应用速度之快可谓有目共睹.10年我国自主研发的天河一号超级计算机也是信息化上的一个重要里程碑.
科学发展有两个趋势,就是达到一定程度后的加速度发展和达到相对较高点后的瓶颈和停滞.二战后,短短60多年科学技术的飞速发展的确有目共睹.可是这以后的发展会不会再次陷入长期缓慢和停滞的状态?其实科学需要突破的地方也不是没有,第一点,资源问题,各种物质和资源的有限一直是阻碍社会可持续发展的最重要因素.这其中首先是能源问题,正在研究的用海水中的氘和氚做可控核聚变也许是终极的能源供应方法.还有就是随着纳米技术和生物科技进一步发展,很多东西可以在分子和细胞的基础上制造,比如纳米技术可以打破泥土的分子使其重新组合转变为牛肉,生物技术也可以把单个牛肉细胞培育成大块牛肉.这些技术本世纪中叶也许可以广泛应用.还有就是天文学和空间技术进一步发展,这个领域相对比较难,除非是外星人把制造飞碟的技术传授地球人,否则将来的将来,要突破光速的限制还是很难.第三就是地球内交通,这个要突破似乎更容易,无人驾驶汽车飞机已经出现只是一个推广发展问题,用于洲际交通的空天飞机也即将突破,更不用说早已发明出来的悬浮列车了. 第四.医学技术的进一步发展,同样仰赖于生物技术,纳米技术的发展.除了疾病防治外还有延缓衰老,提高智商,美容等方面.
其实就我个人看来,如今的科学技术（截止2010年）已经足以满足世界大同,社会和谐美好的其中一个条件物质文明或者物质生活,所需要的只是进一步推广普及它们.从某种程度说,一个好的幸福的社会,叫什么,主义,并不,重要.更应该看重的是实际效果,全世界实现相对的大同,全球统一上有世界*中有洲*下有国家*,全世界整体的物质文明,精神文明,政治文明（包括各种社会协调制度）,生态文明各方面都达到75-80分得比较好的水平.这样一来,一切自然比较美好. 我心里一直很向往那种世界大同,和谐美好的社会.每当看到如今社会的黑暗,世界的悲惨我就有一种强烈的愤世嫉俗感,恨不得去死.事实上人都是不可能脱离这个世界这个社会的大环境的,大环境好不好其实与我们个人息息相关. 当然我知道社会的进步事物的发展是需要时间的,但我也坚决认为科学技术的发展核心目的应该是为了造福人类社会,而不是带来灾难.因此,我坚决反对某些国家把过多的科研经费和人才用于武器开发制造.
我的说法正确?整个世界是否离科学的相对最高点已经不远了或者已经达到?各位又觉得未来（2010后）科学的发展方向会是什么?