应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.
问题描述：
应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.
律师为被告辩护说：被告在犯罪前曾荣立三等功,按刑法第六十八条规定,有立功表现的可以从轻或者减轻处罚,希望法庭在量刑时予以考虑.
答
答：律师的辩护违反了同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误.因为律师说的被告“曾荣立三等功”和刑法规定的“有立功表现”在时间上是不同的.前者说的是在犯罪前,后者说的是在犯罪后,不能用前者代替后者.