怎样判断物质是不是电解质?怎样判断他能否导电?

相关推荐

• 关于化学滤液和滤渣的问题怎样判断剩下的滤液和滤渣是什么?还有如何判断物质是否过量?能否举出详细例子?这是我这一章节的一个不懂的知识点,
• 如何判断一个物质是否能水解,脱氧核苷酸为什么可以水解?脱氧核苷酸不是已经是DNA的基本单位了吗,为什么还可以水解,难道产物就是五碳糖碱基和磷酸.如果这样算的话是不是葡萄糖也可以水解了,水解的产物就是碳氢氧?到底怎样判断是否可以水解?
• 怎样判断一种物质的溶液是否导电
• 假设我们把地球上的海水抽干...疑问1:大陆漂移学说将面临的是什么?2:地震的存在是不是还是大陆板块碰撞?3:火山爆发的岩浆是怎样的格式存在.他是把露在海面以上的陆地拼凑在一起,说五洲原来是一个整体,后来经过漂移才分离成现在的样子.还有海水下边的大陆呢?难道看不到的陆地就是不存在?如果存在,那么大陆漂移学说怎么成立?又如何解释他们的漂移观点?如果地球上没有海水,那么存在的也就只有一个整体的大陆,又怎么能把在海平面以上看到的陆地拼在一起?这是一个学术界的错误判断,抛砖引玉,
• 怎么判别一个物质是不是仅能在水溶液中导电像KOH KHCO3 这样的电解质就是怎么判断电解质 在固态的时候同样能不能到导电?想KOH就可以，有什么规律吗？
• 有关《庄子与惠子游于濠梁》的问题为什么说“惠子能够知道庄子‘非鱼’,因此,庄子完全可以这样回敬惠子；你既然可以知道我不是鱼,我当然也可以知道鱼快乐.”我不是要问原文庄子怎样回敬惠子的,而是我看到有说庄子本来可以这样回敬惠子就不会让他有机可乘,可我不懂他为什么会怎么说.这个答案不是我想的,而是我在一本书上看到的,我不是问庄子为什么不这样回敬惠子,而是我不理解“你既然可以知道我不是鱼,我当然也可以知道鱼快乐.”这句话,希望有人解释一下这句话.我打出在书上看到的那一段,只是想让你肯定是不是你说的那样：“从逻辑上看,庄子其实并不应该输,只是他没找准方向,以至给惠子留下了可乘之机.惠子最初的发问是这样的：“子非鱼,安知鱼之乐?”这里暗含有这样的判断：惠子能够知道庄子“非鱼”.因此,庄子完全可以这样回敬惠子：你既然可以知道我不是鱼,我当然也可以知道鱼快乐.”
• 怎样判断电极反应式?最近在学原电池,但是感觉很难根据题目要求写出原电池的电极反应式.比如：题目告诉你电解质溶液,以及两个电极的物质名称,要你写出正,负电极的反应式.感觉毫无头绪.哪位高手能说说如何去判断这样的电极反应式?有什么窍门吗?可以用铅蓄电池,纽扣电池等举例.电极我自己会判断
• 怎样判断某种物质能否在某种气体中燃烧
• 是否存在范德华力?怎样判断一种物质是不是由分子组成?
• 怎样判断物质之间能否发生氧化还原反应是不是有氧化性的物质都可以和有还原性的物质反应?
• 1000的5次方+1001的5次方+1002的5次方+……+2003的5次方的个位数字是几?
• 孩子3个多月,身高和体重偏低..