求逻辑学的基本的逻辑公式例 如果P,则Q.非Q,所以非P

相关推荐

• 一、填空题.1.除非你陪伴我或代我雇辆车子,否则我不去.2.前提：1.如果明天天晴,我们准备外出旅游.2 ．明天的确天晴.结论：我们外出旅游.3.他唱歌的充分必要条件是心情愉快.4.雪是白的当且仅当太阳从东方升起.5.所有的人都是要死的；苏格拉底是人.所以苏格拉底是要死的.6.爱美之心人皆有之.7.有人爱发脾气.8.说所有人都爱吃面包是不对的.9.并不是所有的汽车比所有的火车快.二、求命题公式A=┐P∧(Q→R)的主合取范式.三、侦查员在调查了某珠宝店的珠宝失窃案现场以及询问了人证后,得到以下事实：（1）\x05是营业员甲或营业员乙做的案；（2）\x05若是甲做的案,则案发在非营业时间；（3）\x05若乙提供的证词可信,则案发时货柜未上锁；（4）\x05若乙提供的证词不可信,则案发在营业时间；（5）\x05货柜在案发时的确上锁了.侦查员推断是营业员乙做的案,请用命题逻辑判断该推断是否正确.
• 离散数学——命题逻辑问题只有天不下雨,我才骑自行车上班.如果天下雨,我就不骑自行车上班.令p：天下雨 令：q:我骑自行车去上学上述第一句符号化怎么是q箭头非p呢?我总觉得应该是非p箭头q.还有,第一句和第二句的意思明明不一样,怎么说它们是等价的呢?求大神帮我分析分析,不好意思哈
• 对于条件命题：若P,则Q（记作P→Q）为真命题,将P变为非P（即否定条件）,结论Q不变,得到的新命题得到的新命题是真是假?怎么判断?这是外教讲逻辑学时候说的,他说最后的新命题是个真命题,但是我一直不能理解,求懂的人帮忙解释下感激不尽~
• 急求形式逻辑试题详解.由大前提pV非q及小前提q.能否推出结论,为什么.请帮忙解释下此题意在考察什么,是三段论还是充分条件,由sap能否推非sa非p.为什么推理“偷得东西要还,所以拾的东西不要还”有无逻辑错误,为什么想请问下,一般这样的考题问有无逻辑错误是指逻辑问题的基本规则错误吗,就是排中律,矛盾律和同一律吗,还是别的也有.因为他经常跑步,所以才摔断了腿她孤身一人,带着一个不满三岁的孩子南极洲的鸟种类很少,但鸟的数量很多个人主义思想任何人都有,因为在现实生活中,谁都有个人利益和个人问题.麻烦解答上述命题是否违反了逻辑规律,如果是,是什么逻辑错误,下列直接推理是否正确,为什么、因为自行车不是机动车,所以非机动车是自行车正当防卫是无罪的,所以不正当防卫是有罪的蛋白质不是无机化合物,所以有的无机化合物是蛋白质有的发光的是金子,所以金子不是不发光的因为有的工人不是劳动模范,所以有的劳动模范不是工人
• 逻辑学 填空题目（若有A不是B,且）急~26．若有A不是B,且 ,则A与B是交叉关系.若所有的A是B,且 ,则A与B是全同关系.27．从概念的外延关系来看,“教师”和“劳动模范”具有 关系,“陈述句”和“疑问句”具有 关系.28．划分后各子项外延之和大于母项外延,就会犯 错误,划分后子项外延之和小于母项外延,就会犯 错误.29．如果划分后的的诸子项外延关系是交叉关系,则犯了 的错误.如果被定义项的处延小于定义项的外延,则犯了 的错误.30．若SIP取值为真,则非PES取值为 ,非PIS取值为 .31．“主观主义者就是主观主义的观察和处理问题的人”这一定义所犯的是 错误.“语言不是上层建筑”这一定义所犯的错误是 .32．“物质是不灭的,这支钢笔是物质,所以这枝钢笔是不灭的”这一三段论推理犯了 的错误；“翻译要学好外语,我不是翻译,所以我不要学好外语”这一三段论推理的错误是 .33．若“p析取q”取值为真,且“p合取q”取值为假,则“p等值于q”取值为 ,“p强析取q”取值为 .34．若“A等值于B”
• 逻辑学试题求指点填空题5 若要使 只有P,才非Q 与非P并且Q均为真,那么P和Q的取值情况为P（）Q（） 6 已知A判断为假,则同素材的E判断为（）,I判断为（）,O判断为（）.8 -q－P并且P^q违反了（）侓.9 当－P→q为F时,Pνq为（）.10与并非有的S是P等值的判断是（）,反对的判断是（）.五•指出下题的逻辑错误一 新闻是关于东南西北所发生事件的报道.二 对虚假的谎言,我们应当勇敢的揭穿它.三 转会市场上的球员有北方球员、青年球员、国家队队员等.四 帮助生病的同学打水是一种可贵的共产主义品德.五内容就是决定形式的东西,形式是由内容决定的东西.六•驳斥下列判断 （结构式及文字判断）一 有些学过逻辑学的同学是学过中国文学的.二 所以科学技术的最终使命都是让人类的生活更美好.三 世界上人口最多的国家是占有自然资源最多的国家.四 有些正当防卫不是违反行为.五 凡卵生的都不是普乳动物.学过逻辑学高手应该不难吧
• 求大神解答逻辑学的好多题分析题1.分析“只有p,才q”和“非p并且q”这两个判断同时为真和同时为假时,各违反哪条逻辑基本规律?2.甲为乙作无罪辨护时,当法官说：“如果乙有罪,那么乙一定有搭裆”,甲马上反驳：“这不是实话”.事后,人们认为甲事实上作了一个愚蠢的辩护,为什么?七、证明题1.ABC三人从政法大学毕业后,一个当上了律师,一个当上了法官,一个当上了检察官,但谁担任什么工作,人们开始不清楚,于是做了如下猜测：甲说：A当上了律师,B当上了法官；乙说：A当上了法官,C当上了律师丙说：A当上了检察官,B当上了律师.后来证实：甲乙丙三人的猜测都只对了一半.请问：ABC各担任什么工作?请写出推理过程.2.在某盗窃案的侦破过程中,甲乙丙丁都有作案嫌疑,后来进一步查明：如果甲乙都是作案人,则丙不是作案人；只有乙是作案人,丁才是作案人；甲丙都是作案人.问：乙和丁是否是作案人?试证明之.
• 逻辑学基本公式否定后件论式 (p → q) ; ¬q ├ ¬p 如果 p 则 q; 非 q; 所以,非 p 这个成立吗? 如果我有一百块钱,那么我可以买一本书.如果我不可以买一本书,我没有一百块钱成立吗?
• 求逻辑学的基本的逻辑公式例 如果P,则Q.非Q,所以非P
• 逻辑学一公式如何推导如果p,那么q 等值于 非p或者q,为什么?怎么推导出来或者理解的?
• 逻辑学基本公式否定后件论式 (p → q) ; ¬q ├ ¬p 如果 p 则 q; 非 q; 所以,非 p 这个成立吗? 如果我有一百块钱,那么我可以买一本书.如果我不可以买一本书,我没有一百块钱成立吗?
• 求一个直言命题用符号公式表示并进行换质和换位推理[逻辑学相关]命题为 说明文是客观地说明事物的一种文体