非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的?

相关推荐

• 初三物理,今天学焦耳定律,在纯电阻电路中由公式Q=I2Rt可以分别推出W=UIt 和W=U2t/R,请问这两个推导公式应该分别在什么情况下用?请解释清楚一点.
• 一道初三物理题（关于电热器的）将规格都是“220V 100W”的一台电风扇、一台电视机和一把电烙铁分别接入家庭电路中,通电时间相同,下列有关说法中,错误的是：A．三个电器产生的热量一样多 B．电流通过三个电器做功一样多C．三个电器消耗的电能一样多 D．电烙铁产生的热量最多可是Q=I^2Rt三个用电器R相等,t相等,根据并联分压原理,三个用电器各自分得的I应该也是相等的.那么Q也应该是相等的啊.望详解为什么电阻不同呢？R额=U额^2/P额=（220V）^2/100WP都相等而且Q=I^2Rt在非纯电阻电路中也是适用的
• 求一个关与焦耳定律的概念问题电功率p=ui,热功率p=i2r和p=u2/r在纯电阻电路中是可以互用的,在非纯电阻电路中电功率公式没变,为什么热功功率公式只能用前者不用后者?而后者没有意义?
• 关于电能和热能中欧姆定律应用的疑问在非纯电阻电路中,W≠I^2Rt或U^2/R而是W,Q=I^2Rt.难道在非纯电阻电路中欧姆定律I=U/R不成立?如果不成立,原理又是什么呢?（是欧姆定律I=U/R不成立的原理）应该是在非纯电阻电路中,W≠I^2Rt或U^2/R而是W=UIt,Q=I^2Rt.难道在非纯电阻电路中欧姆定律I=U/R不成立?如果不成立,原理又是什么呢?（是欧姆定律I=U/R不成立的原理）________________________________________________________既然成立,那由W=UIt,I=U/R 就可以推出W=I^2Rt,W=U^2/R了嘛.
• 非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的?
• 初三物理,今天学焦耳定律,在纯电阻电路中由公式Q=I2Rt可以分别推出W=UIt 和W=U2t/R,请问这两个推导公式应该分别在什么情况下用?请解释清楚一点.
• 初三物理电学公式提问.热量公式;Q＝I2Rt,这是热量通用公式,适用于纯电阻电路和非纯电阻电路还有一个公式：Q＝UIt和Q＝U2/R·t,这两个只适用于纯电阻电路中.我想知道的是：为什么”Q＝I2Rt“可以用于任何电路,而“Q＝UIt和Q＝U2/R·t”只能用于纯电阻电路.可是根据欧姆定律以上都是可以互相转化的啊!这是为什么呢?
• 书上说焦耳定律Q=I^2Rt是普遍适用的、而Q=UIt Q=U^2*t/R只适用与纯电阻电路、但是Q=I^2Rt不是按照Q=PT P=I^2R推出来的吗?那前堤应该是Q=W应该是纯电阻电路吖、而P=UI是普遍使用的、但Q=UIT却只能用在纯电阻~这是为什么呢?好迷惘、谁来指点一下迷津
• 关于初中物理电功率和电热计算的问题Q=w==UIt=I^2Rt =U^2t/R, 这三个公式都可以计算纯电阻电路的电热和电能.但是非纯电阻只能用I^2Rt 还有就是串联电路中计算电功率或电热用I^2Rt 是不是好一点? 因为串联电路各处电流相等 计算并联用U^2t/R好一点因为并联电路各处电压相等 但计算电功率和电热用I^2Rt 还是U^2t/R不是绝对的对不对? 在纯电阻电路中计算电功率和电热 如果已知条件够 用U^2t/R和I^2Rt是不是计算出来的结果应该是一样的
• 焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一下呢.是啊,转化为其他形式的能就怎么了,怎么就不能用Q=UIt而只能Q=I^2RT了,谁能深究其原因?
• w=I2Rt 是不是既适用与纯电阻电路 又适用于非纯电阻电路?求产生热量时
• W=UIT=I2RT=(U2/R)T在什么时候用那个是用在纯电阻电路 那个是用在非纯电阻电路中的?