h趋于0时,(f(x0+2h)-f (x0+h))h是否等于f(x+h)的导数高数!求教育

相关推荐

• 关于高数的几个问题~关于等价无穷小,不用一定要x趋于0时才能用如sinx~x的式子吧,例如lim(x趋于无穷大)f(x)=0,则有sinf(x)~f(x),即只要sinx,e^x-1,ln(1+x)中的x趋于0即可,是不是这样理解?全书上说：lim(x趋于a)f(x)／g(x)=无穷大／无穷大未定式的洛比达法则可推广为：关于洛必达法则的其他条件不变,但可不比要求lim(X趋于a)f(X)趋于无穷大,为什么?全书评注上写道：在验证条件∫(0→h(x))f(t)dt=无穷大时,要用到一下结论：lim(x趋于无穷大)f(x)=无穷大或A(A不为0),又lim(x趋于无穷大)h(x)=无穷大,则∫(0→h(x))f(t)dt=无穷大. 其中为什么A不能等于0?全书评注中有：lim(x趋于0)∫(c趋于x)ln(1+t^2)／tdt=∫(c趋于0)ln(1+t^2)／tdt=①小于0,当c不为0时；②=0,当c=0时.    我想问①的情况为什么是小于0?  求各位大大解决下,能回答几个就几个,
• 高数,利用导数证明单调性证明问题刚才看视频,老师说,f(x)单增=f`(x)≥0为什么还可以等0.然后老师就用定义求f`(x)=limf(x+h)-f(x)/h （h趋向于0）当h＞0时候,单增,分子＞0,整体＞0,导数大于0,当h＜0的时候,由于单增,分子＜0,整体＞0,导数小于0然后老师就说,运用保号性,导数也可以等于0 写到这里有点知道为什么了,就是说,极限大于0,那么f(x)>0,当f(x)一个数时,其导数等于0,但是如果导数等于0,那么不就是直线了,又没单调性了吗?乱了.我不太理解为啥,分虽然不多,但是衷心谢谢您!
• h趋于0时,(f(x0+2h)-f (x0+h))h是否等于f(x+h)的导数高数!求教育
• 大一高数用导数定义求极限,定重谢已知函数f'（x0）存在,则△x->0时[f(x0-△x)-f(x0)]/△x的极限,以及当h→0时f（x0＋h）－f（x0－h）／h的极限
• h趋于0时,(f(x0+2h)-f (x0+h))h是否等于f(x+h)的导数
• 求极限lim(x趋于正无穷）(lnx)^(1/x)
• 设f(X)在x=x0处具有二阶导数f''(x0),试证:lim(h→0)(f(x0+h)-2f(x0)+f(x0-h))/h^2